iPhone & iPad

Житель Подмосковья потребовал через суд снести вышку МТС около его дома

19
57

Житель Подмосковья Николай Лесников подал в суд иск к ОАО «МТС» о сносе вышки сотовой связи, которую оператор возвел в 20 метрах от его дома. Гражданин считает, что его право на благоприятную окружающую среду было грубо нарушено, и требует демонтажа вышки.

MTS-1

Зарайский городской суд назначил предварительные слушания на 4 декабря. Как указал истец в своей жалобе, рядом с его участком, на котором он уже возвел фундамент жилого дома и гараж и приготовил материалы для строительства дома, ответчики установили вышку сотовой связи. На момент заключения ими договора аренды участка под вышку стройка истца шла полным ходом, но их это не остановило, рассказывает агентство РАПСИ.

Вышка установлена всего в 20 метрах от будущего дома истца. Лесников считает, что этим обстоятельством его конституционное право на благоприятную окружающую среду было грубо нарушено. Он просит суд признать вышку самовольной постройкой и обязать ответчиков ее снести.

Представители МТС, которые пока не получали повестки в суд, уверяют, что устанавливают свои вышки по всем правилам и излучение от них соответствует всем нормативам. «Все базовые станции, которые устанавливает оператор, строятся строго в рамках российского законодательства и проходят проверку в ряде контролирующих органов – Роспотребнадзоре, Роскомнадзоре и других организациях», – заявил представитель оператора Дмитрий Солодовников.

Он отметил, что уровень излучения от базовых станций гораздо ниже, чем от микроволновых печей, неоновых светильников, радио- и телевизионных передатчиков.

19 комментариев

  • И че жалуется? У него самая стабильная связь будет) 5 лет назад
  • Вспоминается случай судебного спора жителей деревни и ОПСОСом, поставившим вышку. Был подан иск, где было указано что излучение сотовой вышки нарушило сон, надои у коров и т.п. На суде представитель ОПСОСа согласился, что это ужасно и сказал "я даже не представляю что будет дальше, когда мы включим вышку". ОПСОС суд выиграл. 5 лет назад
    • можно ссылочку? интересно почитать 5 лет назад
      • Это цитата с Башорга, дословно: "В деревне построили вышку сотовой связи. Через месяц население подало жалобу, что дескать головные боли, ухудшение самочувствия, бла-бла-бла. Ответ от директора был простым: Это все фигня. Вы только подумайте, что будет, когда мы ее включим =)" 5 лет назад
  • S

    SpaceQuester 5 лет назад
    0
    Один хрен LTE нету, зачем нужна такая связь?? 5 лет назад
  • Р

    Роджер 5 лет назад
    0
    Опять левая новость. Хотя бы заголовок придумали в стиле "Житель Подмосковья потребовал у Apple снести вышку МТС около его дома". 5 лет назад
  • Зато у всех колоний есть вышки сотовых операторов$ 5 лет назад
  • Г

    Глеб 5 лет назад
    0
    Дело даже не в излучении. Кому было бы приятно. Представьте, вы строите загородный дом, вкладывает в него свои кровные, а это несколько миллионов рублей в любом случае- хоть из бруса, хоть из кирпича. Строите себе с мечтами о красивом виде из окна, тишине и покое. А в один прекрасный день перед носом такое уродство воздвигнут. В России всегда выделение чинушами земли под строительство через одно место. Особенно город взять. Исторический район со старой архитектурой и воткнута многоэтажка "элитная". 5 лет назад
    • Ну я в России не проживаю, но если с точки зрения "имущественного права" то если например территория рядом с моим участком кому то принадлежит то он в праве на ней сторить все что не противоречит законам, и если я приду в суд с текстом типа - раньше из моего окна был красивый вид на полянку а теперь ее застроили то суд спросит - "принадлежил ли вам вид этой полянки" и чисто теоретически если вы хотите сохранить этот вид (находящийся на территории другого владельца) то владелец этого вида мог бы запросить плату за то что вы на нее смотрите. Если вы отказываетесь платить то и "концв в воду" то есть вид не ваш, вы зв него не плаитие, так что владелец вида может с ним поступить как ему заблагорассудится - например построить вышку или сделать свалку. 5 лет назад
  • Г

    Глеб 5 лет назад
    0
    Дело даже не в излучении. Кому было бы приятно. Представьте, вы строите загородный дом, вкладывает в него свои кровные, а это несколько миллионов рублей в любом случае- хоть из бруса, хоть из кирпича. Строите себе с мечтами о красивом виде из окна, тишине и покое. А в один прекрасный день перед носом такое уродство воздвигнут. 5 лет назад
  • Г

    Гост 5 лет назад
    0
    Роджер- у спасибо за шутку! Позитив с утро поднял настроение. 5 лет назад
  • K

    KotBogoed 5 лет назад
    0
    рядом с вышками связь никакая. У самого, в 40-50 метрах от дачи вышка билайна. связь - хреновей не придумаешь. Вышка мегафона в соседнем селе (5км). полет нормальный 3g летает до 3-х мбит/с. 5 лет назад
  • " уровень излучения от базовых станций гораздо ниже, чем от микроволновых печей, неоновых светильников, радио- и телевизионных передатчиков" Конечно, излучение от базовой станции даже полезно 5 лет назад
  • Тоже поставили пару месяцев назад вышку около нашего многоэтажного жилого дома. Сначала возмущались все, но смысла подавать в суд не увидили. И это при том, что в доме проживают не последние люди из Сколково (я не про себя). Так что с МТС бессмысленно тягаться( 5 лет назад
  • n

    nervasystem 5 лет назад
    0
    Не знаю сколько там по нормам должно быть расстояние от вышки, но уверен, что МТС ничего там не нарушали, им лишний геморрой с жителями и судами нахрен не уперся. Другое дело, что мужику конечно неприятно что у него под окнами вышка есть, но и выйграть суд у него мало шансов. 5 лет назад

Написать комментарий