iPhone & iPad

Покупатель бракованного iPhone 6 в Оренбурге отсудил у оператора 86 000 рублей

Районный суд Оренбурга рассмотрел дело о защите прав потребителя. Оренбуржец обратился в суд в связи с тем, что продавец отказался вернуть деньги за покупку бракованного смартфона Apple. Об этом сообщает местный ресурс Ria56.

defect-3

Мужчина приобрел в одном из оренбургских салонов связи 16-гигабайтный iPhone 6 стоимостью 42 000 рублей. Как оказалось, покупка имела дефекты: отслоение сенсорной панели от корпуса и посторонний предмет во фронтальной камере. Спустя месяц покупатель обратился в торговую точку с требованием расторгнуть договор купли-продажи и вернуть деньги за бракованный товар, стоимость которого на данный момент составляет 43 500 рублей. Не получив ответа от продавца, мужчина вынужден был обратиться в суд.

Истец потребовал расторгнуть договор, вернуть стоимость телефона, а также выплатить неустойку, штраф и компенсацию морального вреда. Суд назначил техническую экспертизу, которая выявила недостаток – неплотное крепление дисплея к корпусу в результате использования некачественной детали при сборке. Посторонний предмет во фронтальной камере обнаружен не был. Эксперт  также отметил, что недостаток носит производственный характер.

«Суд счел требования истца обоснованными и взыскал с салона связи стоимость смартфона, разницу между ценами товара, компенсацию морального вреда, неустойку, расходы по оплате экспертизы и штраф – всего более 86 000 рублей», – сообщили в районном суде Оренбурга.

Это далеко не первый случай возврата бракованного iPhone продавцу через суд. В январе 2014 года назад житель Красноярска отсудил у «Связного» 90 000 рублей за бракованную модель iPhone 4s. В марте того же года суд постановил «Евросети» выплатить 95 000 рублей жителю Волгограда, купившему неработающий iPhone 4s. В ноябре суд взыскал более 147 000 рублей с недобросовестного продавца iPhone в пользу покупателя. В конце 2015 года житель Екатеринбурга сумел отсудить у Apple деньги за iPhone 6, который спустя три месяца начал зависать и выключаться.

defect-1

Во всех случаях суд постановил расторгнуть договор купли-продажи и взыскать с ритейлеров в пользу истцов сумму, потраченную на покупку телефонов, а также неустойку, компенсацию морального вреда, штраф, расходы на проведение экспертизы и оплату юридических услуг.

14 комментариев

  • М

    Майор 3 года назад
    0
    Что то не вижу ни одного дела на сайте судов. Какой то лохотрон опять. 3 года назад
  • как грустно когда норма становится новостью 3 года назад
    • Да какая норма? Брак у всех есть, ты прикинь - каков процент брака на то количество смартов, что производит Аппле 3 года назад
      • А вот теперь ответь за свой базар !!! Никогда ты не увидишь новость об андроидах . Не потому что они не значимы ты тупой баран . А потому что такого с ними никогда не происходит . В Волгограде живу , купили жене за 55 в МВидео 6s розовый . Часа не прошло мы его дома стали включать . Экран не работает . Понесли назад . Они там естественно стали нас грузить, что политика эппел такова что , товар уйдет в Москву и ждите ответа . Короче не буду все рассказывать . Мы стали там орать и привлекать внимание . Нам тут же дали новый в упаковке . Говно китайский гейфон короче . У меня ноут эдж . 3 года назад
  • вот меня тоже напрягал этот люфт у кнопок громкости, носил 2 раза в сервис, сказали, что это норма, а оказывается брак) 3 года назад
  • В ему не китайца подсунули? Считаю, что ему повезло. Но в любом случае это плюс: нужно как можно больше прецедентов. 3 года назад
  • о

    ооооо 3 года назад
    0
    хоть бы фотки разные вставляли 3 года назад
  • Д

    Данил 3 года назад
    0
    Эти устройства подлежат ремонту. Я вижу тут два варианта: Представителя магазина не было на суде Представитель магазина не компетентен. 3 года назад
    • Я понимаю что ты не знаеш ЗОЗПП. А он гласит, что если в товаре в течении гарантийного срока обнаружен заводской брак, то ты в праве расторгнуть договор купли-продажи. 3 года назад

Написать комментарий