iPhone & iPad

WhatsApp, Viber, Telegram: какой мобильный мессенджер меньше всего расходует трафик?

43
9316

Итальянский оператор SosTariffe изучил статистику потребления трафика среди самых популярных мессенджеров, выяснив, какой из них меньше всего расходует мобильных мегабайтов.

В сравнении участвовали семь мессенджеров – WhatsApp, Telegram, Hangouts, Line, Viber, Facebook Messenger и Skype. Эксперты проводили тестирование в течение часа с использованием сетей LTE. Результаты говорят сами за себя: Telegram потребляет меньше всего трафика, в то время как Skype и Facebook Messenger признаны самыми неэкономичными.

Тестирование проводилось в трех режимах использования:

  • Малый: 20 отправленных и 20 полученных сообщений, 5 отправленных и 2 полученных фотографии.
  • Средний: 40 отправленных и 40 полученных сообщений, 10 полученных и 5 отправленных фотографии.
  • Высокий: 100 отправленных и 100 полученных сообщений, 50 полученных и 20 отправленных фотографий.

Как видно из таблицы ниже, Telegram опередил WhatsApp. Мессенджер Павла Дурова характеризуется самым низким потреблением мобильного трафика с результатом от 0,42 МБ до 3,75 МБ за один 1 час использования, что на 35-40% меньше, чем у мессенджера Facebook.

Остальные приложения потребляют больше, чем WhatsApp, который расходует от 0,65 до 6,23 МБ в час.

Сервисы Hangouts и Line потребляют на 6-18% больше трафика по сравнению с WhatsApp. Хотя в самом активном режиме Line потратил 5,85 МБ, а WhatsApp 6,23 МБ.

Viber, Facebook Messenger и Skype оказались самыми требовательными к интернет-трафику. Так, Viber понадобилось от 1,56 МБ до 15,25 МБ, а Facebook и Skype – от 2,05 МБ до 22,22 МБ в час.

43 комментария

  • Вайбер это дичь дикая как и скайп 2 года назад
    • это вацап дичь для даунов, на тупом вацапе даже отправленные сообщения нельзя удалять вот это дичь так дичь жестокая!!! 2 года назад
      • что вайбер, что ватсап это дичь для даунов. телеграм рулит 2 года назад
        • Рулит...среди трех калечей. Кому какая разница на фишки с ботами, когда аудитории у менеджера нету. Да и что там кроме ботов интересного? Хоть голосовые и видео звонки подвезли? А то такое ощущение было, что это древняя аська со свистоперделками. 2 года назад
          • Ага, только свистоперделки у вайбера, что там у него, игры даже есть? Комбайн бляха муха. Звонить можно. А причина по которой мало аудитории уже озвучена мной выше) 2 года назад
            • Ни одного аргумента, "все дауны, кроме я". Диагноз: школьник. 2 года назад
              • Да тут говорить нечего, адекватный человек и без аргументов поймёт что Вайбер дрянь, один лишь спам чего стоит, каждый день мне кидали там рекламу, а факт того что там ещё и наркоту предлагают купить, это нормально? А там же и дети сидят. В общем что мне объяснять, пользуйтесь, интересно какой диагноз поставишь себе?) 2 года назад
                • Спам я получал и в телеграмме, и в вотсапе. В вайбере, кстати, его ни чуть не больше, чем в остальных. Понятно без аргументов? Единственное, что мне понятно без аргументов, что ты выскочка, считающий свое мнение единственно верным. Наркоту, кстати, мне нигде не предлагали купить - по всей видимости, это таргетированная реклама на потребителей) 2 года назад
          • Давно уже подвезли и гораздо лучше работает, чем на твоём вотсапе! А то, что у тебя аудитория в телеграмме из 3-х человек, так это наверное просто у тебя такой контингент знакомых! Аудиторию он видит. Если у тебя в телефонной книге одни дауны, сидящие на вотсап, вайбер и т.д., то это не значит, что все остальные такие же тупицы))) 2 года назад
            • У меня в телефонной книге клиентская база на четыре сотни номеров, среди которой есть очень обеспеченные предприниматели, которые явно умнее тебя, мальчик. Чем плохи аудио-звонки в вайбере или скайпе и чем лучше в телеграмме? Где видеосвязь в телеграмме? Факты будут? У меня по долгу службы стояли четыре основных месенджера, так вот, телеграмм со временем снес за ненадобностью. 2 года назад
  • Тоже мне сравнили) я знаю сколько жрет перископ. Дешевле кино через ютуб посмотреть, чем трансляцию запустить или смотреть. Вот и отмирает поэтому сервис. 2 года назад
  • В

    Во Как 2 года назад
    0
    Мне пофиг у меня Ёта безлимит LTE 2 года назад
  • верните аську старую - та байтами потребляла в час 2 года назад
  • П

    Правильный 2 года назад
    0
    У всей России безлимитный мобильный интернет-(правда кто успел за год к таким тарифам подключится конечно) какая разница какой бля трафик жрет пусть хоть терабайт жрет мне вообще пох... У меня всех операторов есть симкарты с безлимитными тарифами я заране запасся так как знал что обсосы эти тарифы прикроют так что вообще пох.уй на трафик!!! У кого не так тот л.о.х!!! 2 года назад
    • Вот ты лол за каждую симку безлимитный абонентскую плату платишь.... А ОПСОС умный он сперва тарифы безлимитные прикрыл к подключению, потом условия в тихушку поменяет для тех, что уже в архиве 2 года назад
      • Плачу абон.плату толь которым пользуюсь теле2 беспредельно черный с безлимитом по всей России, еще пылятся сикарты ета с безлимитом и мтс смарт безлимитище я на них баланс не пополняю только раз в пару месяцев одно сообщение отправляю чтобы не заблокировали симки и пусть дальше пылятся может пригодятся потом!!! 2 года назад
    • Удачи тебе с твоими сим картами в международном роуминге посмотрю на тебя как тебе будет не пох на трафик)))) 2 года назад
      • нах мне твой международный роуминг идеот!!! Нормальные люди за границей себе местную симку без проблем возьмут и пользуются по кайфу!!! Во многих странах симкарты вообще в автоматах продаются сунул деньгу и выпала симка и нах никакой паспорт не нужен 2 года назад
        • В Европе трафик не такой дешёвый как в России, взять хотя бы Крит там 2 гигабайта трафика в среднем обойдётся в 17€ на месяц . Если у человека это рабочая командировка менять сим карту не всегда хороший вариант . P.S. Это что за слово такое новое в русском языке идЕот ? 2 года назад
  • Р

    РусЯз 2 года назад
    0
    Меньше расходует трафик! Какая трафика??? Учите язык, неучи. 2 года назад
  • А

    Айпон Эпполов 2 года назад
    0
    какая разница сколько трафика. Если Вайбер просто глючное приложение. 2 года назад
  • мы это и без ваших тестов знали. 2 года назад
  • Меньше расходует тот, кого заблокировал Роскомнадзор... 2 года назад
  • А какая разница, если интернет давно безлимитный? 2 года назад
  • В

    Вован1 2 года назад
    0
    Плевать на разницу 2-3% потребления трафика Любопытно энергопотребление сосчитать У меня стойкое убеждение, что последние версии ватсаппа стали гораздо сильнее кушать батарейку в иос. 2 года назад
  • Н

    Нищеброд коля 2 года назад
    0
    Для нищих vedrodrocherov сильно важная тема! 2 года назад
  • Г

    Гость 2 года назад
    0
    Зачем вообще сюда вотсап включили, если это г... не способно фото и видео в нормальном разрешении отправлять?! Зачем оно его режет?! Сделали бы выбор... 2 года назад
  • Как то пох, безлимитный интернет на телефоне :) 2 года назад
  • Не хватает дискорда в этом обзоре. Ибо по личным наблюдениям, если использовать его как обычный мессенджер (текст, изображения), то за день активного пользования он потребляет около 30 мб трафика, что я считаю довольно хорошим показателем, ведь изображения у меня в каждом третьем сообщении. А голосовой чат за час разговора съедает 30-40 мегабайт, что тоже довольно неплохо, ведь качество связи там безупречное. Также из плюсов могу выделить то, что даже с EDGE интернетом (до 1 мбит./сек.) он выдает хорошее качество звука в голосовом чате. 2 года назад
    • Edge до 1 Мбит/с ? Вообще лол. Какие ещё тайны нам откроете? А ну хотя да, если говорить ДО, то особо не придраться. Можно сказать и ДО 1000 Мбит/с, ведь не больше же )) 2 года назад
  • С

    Сергей 2 года назад
    0
    50 фото отправили, и 20 получили, потратив 3,75 мб. Хоть кто-нибудь задумался как сильно при этом ужимается качество этих самых фото 2 года назад
  • У меня нету ни одного из них кроме facebook но я в него захожу 2 года назад
  • Те кто много трафика кушает передают много доп. инфы о пользователе - мусорный фесбук например. вместе с сообщениями щлются реклама, анализ вашего поведения, возможно координаты и т п А ещё все это дело много кушает батарею (чтоб все это обработать) Так что мессенджеры с большим трафиком это в основном мусор паршивый 2 года назад
  • А

    Александр 2 года назад
    0
    Автор тролль ,комментаторы тоже ни чем не помогли,каждый на своей волне,а хотелось бы реального сравнения приложений по удобству,трафику,качеству.функциям,с обоснованием по всем пунктам. 2 года назад

Написать комментарий