iPhone & iPad

Власти США добились разрешения на взлом iPhone, используя закон 225-летней давности

Министерство юстиции США убедило федерального судью Манхэттена дать разрешение на взлом защищенного паролем iPhone, обратившись к закону 225-летней давности, сообщает RT. Правоохранительные органы посчитали, что в памяти смартфона подозреваемого могут содержаться доказательства мошенничества с кредитными картами.

zak-zak-1

Доказательств того, что в iPhone хранятся материалы о незаконной деятельности владельца, у прокуратуры не было. Чтобы получить разрешение на доступ к гаджету, министерство юстиции США сослалось на закон «Обо всех исковых заявлениях и постановлениях судов», принятый в 1789 году. Документ до сих пор не утратил силу. Он предписывает Верховному суду США и нижестоящим организациям «выполнять все акты и постановления, необходимые для помощи правосудию и соответствующие закону».

Таким образом, суд утвердил ордер на принудительную разблокировку телефона. В Apple решение комментировать отказались.

Напомним, в конце октября этого года окружной суд Вирджинии (США) постановил, что блокировка мобильных устройств при помощи отпечатков пальцев, в отличие от пароля, не защищена Пятой поправкой конституции, поэтому пользователи обязаны по требованию полиции предоставить доступ к своему гаджету, защищенному дактилоскопическим модулем.

Дело касалось капитана службы экстренной медицинской помощи Дэвида Бауста, обвиняемого в покушении на убийство. В рамках расследования полиция хотела получить доступ к смартфону подозреваемого, который был защищён при помощи сканера отпечатков пальцев. Полиция не имеет права взламывать устройства, защищённые паролем, либо требовать от подозреваемого разблокировать устройство. Знание пароля не является физическим объектом и защищено Пятой поправкой. Но в данном деле судья постановил, что защита данных посредством сканера отпечатков пальцев не попадает под Пятую поправку и потребовал от подсудимого дать доступ следствию к своему смартфону.

Таким образом, с точки зрения законодательства, личные данные, защищённые посредством отпечатка пальцев, являются более «уязвимыми».

14 комментариев

Написать комментарий