Mac World

Суд признал Apple виновной в завышении цен на электронные книги

4
1

Судья Федерального окружного суда Нью-Йорка Дениз Коут вынесла приговор, согласно которому Apple признана виновной в сговоре с ведущими американскими издательствами с целью завышения цен на электронные книги.

ibooks_court-1

Иск был подан Министерством юстиции США в апреле прошлого года. По данным прокуратуры, в 2009 году Apple убедила пять крупнейших издательств США Penguin Publishers, MacMillan, Hachette Book Group, HarperCollins и Simon & Schuster – в том, что именно она сможет обеспечить более высокие цены на рынке электронных книг и подорвать монополию Amazon. К тому моменту крупнейший мировой онлайн-ритейлер контролировал 90% рынка, продавая новинки и бестселлеры для своего устройства Kindle всего за $9,99. Amazon выкупал права у издательств сразу на несколько произведений и устанавливал на них собственные цены, которые зачастую были демпинговыми.

Позднее издательства договорились с Минюстом об урегулировании этого дела. Penguin заплатил во внесудебном порядке 75 млн долларов. Hachette, HarperCollins и Simon & Schuster создали совместный фонд в 69 млн долларов для выплаты компенсаций клиентам, а Macmillan заплатил 26 млн долларов.

По мнению судьи, сами издательства изначально были не прочь сотрудничать с Apple. Они были недовольны действиями Amazon, продававшей электронные книги по цене 10 долларов и ниже, но самостоятельно поднять цены не могли. В итоге они приняли предложение компании из Купертино, так называемую агентскую модель бизнеса, которая позволяет правообладателю, а не продавцу, устанавливать стоимость товара.

Apple проиграла дело, в частности, и из-за слов Стива Джобса. «Убедительными доказательствами участия компании в сговоре стали слова ее основателя и генерального директора Стива Джобса», – пояснила судья мотивы принятого ей решения. Видимо здесь речь идет об электронной переписке Джобса, которую суду предоставил прокурор.

Теперь по решению суда Apple должна будет возместить ущерб, нанесенный ее действиями. Корпорация также может обжаловать решение судьи, чем, по всей видимости, и займется в ближайшее время.

4 комментария

  • П

    Павел 6 лет назад
    0
    вот так вот аппл ворюги 6 лет назад
    • В каком месте ворюги? Они просто предложили правообладателям более выгодные условия. (Хотя, если прочитать переписку, то нифига не понятно про разницу в условиях. Там, вроде-бы, про больший охват покупателей.) 6 лет назад
  • Что продать десять книжек за 10$, чти одну за 100$ - выручка будет одинаковой как для apple, как для правообладателей, так и для авторов этих самых книг. С точки зрения логики почему сюда вмешиваются монопольщики неясно. Ведь правообладатели на то ими и обладают, чтоб формировать свою цену. Но, судьям виднее. В итоге они теперь создали отличные условия для amazon и подосрали apple. Исходя из этого у меня вопрос: если у амазон такие ахеренные цены, то почему покупают более дорогие книги у apple? Наверное не в цене дело? 6 лет назад

Написать комментарий