iPhone & iPad

Сравнение производительности iPad (3 поколения) с 4-ядерным Android-планшетом ASUS

23
22

В ходе конференции, посвященной презентации iPad третьего поколения, Apple сделала громкое заявление о том, что графическая подсистема нового процессора A5X значительно превосходит возможности топовой платформы Nvidia Tegra 3. В частности, компания показала слайд, согласно которому при обработке графики процессор A5 в iPad 2 вдвое быстрее, чем NVIDIA Tegra 3, а A5X в iPad 3G вчетверо быстрее, чем самый мощный чипсет Nvidia, что сильно задело последнюю.

Теперь, когда iPad вышел на прилавки магазинов, авторы Laptop Magazine решили сравнить новый «яблочный» гаджет с первым устройством на базе Tegra 3 – планшетом ASUS Transformer Prime. Для проверки использовались тесты GLBenchmark, Geekbench, Peacekeeper, BrowserMark и SunSpider. iPad 3G построен на 2-ядерном чипе A5X с 4-ядерной графической подсистемой, а Transformer Prime в свою очередь имеет 4-ядерный чип Nvidia Tegra 3 с 12-ядерной графикой.

В бенчмарке GLBenchmark 2.1 (стандартный тест Egypt) новый iPad набрал 6718 попугаев при частоте смены кадров около 60 в секунду, в то время как Transformer Prime отстал с результатом 5939 баллов (53 кадра в секунду). Преимущество Apple укрепляется в тесте геометрии, где iPad показал результат 7 530 524 балла (57 кадров в секунду), а Prime смог заработать лишь 3 523 926 баллов (27 кадров в секунду). Тест скорости работы с текстурами также свидетельствует о бесспорном преимуществе iPad.

Таким образом микропроцессор Apple A5X обходит Nvidia Tegra 3 по части обработки графики от двух до пяти раз. Вместе с тем в приложении Geekbench, измеряющем производительность процессора и памяти, ситуация меняется с точностью до наоборот, и в роли догоняющего выступает Apple:

По части производительности браузеров, устройства показали очень похожие результаты в бенчмарке Peacekeeper, различающиеся всего на 1 балл (в пользу Tegra 3), но в тесте Sunspider Transformer Prime продемонстрировал более уверенное превосходство:

Так как кроссплатформенных бенчмарков очень немного, сравнение планшетов возможно и на субъективном уровне:


23 комментария

  • у асуса экран по ярче вроде как.. 7 лет назад
    • Он не ярче, там просто ХДР есть а на ипеде нет. Но тут дело не в железе а в движке игры. В Анриле для Айос и хдр есть и симуляция тканей и частицы. Так что опять сравнение странное какое-то. Сравнивают софт. 7 лет назад
  • в

    вася 7 лет назад
    0
    ну может и производительнее,, но это извините меня как сранивать радеон и нвидию)амд может быть мощнее, но у нвидиа есть физикс)а это всё меняет)так же и тут) может у айпада быстрее и производительнее)но опять же графа нвидии довольная крутая вешь) 7 лет назад
  • g

    genka1234 7 лет назад
    0
    но на первых кадрах пол лучше прорисован на ападе 7 лет назад
  • g

    genka1234 7 лет назад
    0
    асус брызги на экране прорисовал,а айпад не смог((( 7 лет назад
    • В этой игре не везде есть брызги. Тот чел который играл на iPad, ехал медленно и не было у него тех самых мест где есть брызги, на той карте в которую он играл.. 7 лет назад
  • @@но в тесте Sunspider Transformer Prime продемонстрировал более уверенное превосходство@@ больше миллисекунд это разве превосходство?)))))) автор статьи статью не читал походу)))) и еще не забывайте что у планшетов СОВЕРШЕННО разные разрешения экранов!!!! так что прорисовывать 2500х1500 и 1200х800 это ОЧЕНЬ разные вещи!!!! 7 лет назад
  • В

    Влад 7 лет назад
    0
    Ну так этож Графический модуль усилили вот и характеристики по графическим тестам больше. А что еще то надо? Главное что бы графика была на высоте а остальное все в топку. Сафари и так летает. 7 лет назад
  • F

    FiLunder7 7 лет назад
    0
    Даже если производительность Андроидов будет лучше в два раза, всё равно остаётся такая вещь как юзабилити. Лично мне бросилось в глаза, когда я щупал Гэлакси таб (голый дроид без надстроек) общая непродуманность интерфейса, недоделанность что-ли какая то. Небольшие притормаживания в анимации. Иконки разного стиля. Всё это мелочи но из этого складывается общее удовлетворение продуктом. Плюс для себя ещё заметил такую вещь - все меню в дроиде преимущественно тёмые/чёрные - и я постоянно видел своё отражение в экране. Но всё это дело вкуса. 7 лет назад
  • Короче, все будет ясно, когда будут выходить очень требовательные игры. Там и видно будет где графика круче. Бенчмарки все равно точно картины не дадут, так как не учитывают реальных продуктов, да и производители грешат затачиванием под определенные тесты. 7 лет назад
  • П

    Прохожий 7 лет назад
    0
    В общем каждому свое! Кому то нравятся Продукты Apple а кому то других производителей! Дело вкуса! И не у тех и не у тех не бывает самых лучших в мире продуктов! У всего и у всех есть минусы! Идеально не бывает! ИМХО! 7 лет назад
  • S

    SweetCher 7 лет назад
    0
    Это видео делали ребята из android, боже как можно так объяснять и глупо показывать на изображение, когда в эпл новая технология цветов и графика лучше, а фишка с акселерометром вообще убила, в эпл всегда был лучшим и останется он. 7 лет назад
  • Как можно сравнивать с игрой которая изначально разрабатывалась при сотрудничстве с nvidia специально для Tegra 3? К тому же версии для iPad 3 нет. Сравните тогда real racing 2 на iPad 2 и на тегра 3. Asus prime сливает там по полной. 7 лет назад
  • т

    торпр 6 лет назад
    0
    Айпад победил только в одной номинации , объективно асус лучше 6 лет назад

Написать комментарий