Mac World

Samsung: У Apple нет единоличного права на прямоугольники

Противостояние Apple и Samsung, которое начал рассматривать суд Калифорнии, является решающим в патентном споре компаний. Как пишет Gazeta со ссылкой на The Wall Street Journal, Apple убеждает, что решение «копировать» iPhone было принято высшим руководством южнокорейского производителя. Samsung доказывает, что у Apple «нет монополии на прямоугольники» и что потребитель не перепутает продукцию компаний.

Открытые слушания по патентному спору американской корпорации Apple и южнокорейской Samsung начались во вторник в Окружном суде северного округа Калифорнии. Толпа юристов в строгих костюмах, любопытствующих из Кремниевой долины и журналистов заполнила зал суда и комнату, куда была выведена трансляция на двух больших мониторах. Выступления компаний длились по 90 минут. Ведет дело судья Люси Кох – она рассматривает патентные иски Apple и Samsung с 2011 года.

Apple обвиняет Samsung в копировании дизайна и технологий своих мобильных устройств и требует $2,5 млрд компенсации. Samsung не только отрицает обвинения, но готова выдвинуть встречные – в копировании технологий связи, и претендует на роялти в 2,4% с каждого проданного iPhone.

Адвокат компании Apple Гарольд Дж. Макэлхинни из Morrison & Foerster выступал первым. Он пытался доказать, что компания Samsung умышленно скопировала продукцию Apple. В качестве доказательства адвокат привел выпуск корпоративного журнала Samsung «Техническое обозрение» от сентября 2007 года, в котором был подробно разобран iPhone и отмечался его «прекрасный дизайн» и «легкое для копирования» оборудование.

«На самом высоком уровне руководство Samsung приняло решение просто скопировать каждый элемент iPhone», – убеждал Макэлхинни, делая упор на изменении облика продукции Samsung до и после появления iPhone.

Адвокат Samsung Чарльз Верховен из Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan возразил, что это был простой «сопоставительный анализ», обычный для конкурентов и пообещал представить такие же доклады у Apple. Что касается изменения дизайна устройств Samsung, то, по словам Верховена, это произошло, как только смартфоны стали достаточно мощными и когда на это появился запрос со стороны потребителей.

Адвокат Samsung пытался доказать, что претензии Apple необоснованны уже потому, что их продукт не является настолько оригинальным, как об этом принято говорить.

«Apple не изобретала прямоугольную форму, как она пытается нас убедить», – заявил Верховен, подчеркнув, что монополии на нее быть не может. При этом покупатели не спутают продукцию Samsung и Apple, а без этого все обвинения в копировании необоснованны», – добавил он.

Выступления обеих сторон подкреплялись иллюстрациями. Макэлхинни показал фото смартфона Galaxy, на котором были отмечены сходные с iPhone детали. Верховен показал целую линейку продукции Samsung с различным дизайном.

Компании Samsung было отказано в праве продемонстрировать суду фотографии прямоугольного смартфона с закругленными углами, которые, по мнению компании, доказывают, что он был разработан еще в 2006 году, тогда как iPhone был выпущен в 2007 году.

Еще один адвокат Samsung Джон В. Куинн заявил, что никогда никого не упрашивал за 30 лет своей практики, но сейчас он умоляет судью Кох пересмотреть решение, вынесенное 30 июля и разрешить показать снимки.

«Мы уже трижды рассматривали этот вопрос, – ответила Кох. – Не заставляйте меня применять санкции», – добавила судья, когда Куинн попытался возразить.

Слушания могут продлиться несколько недель. Исход этого дела может повлиять на все остальные судебные иски, поданные компаниями друг против друга с апреля 2011 года, которых насчитывается более десятка. Июньское решение суда запретило продажу планшетных компьютеров Galaxy Tab 10.1 на территории США.

15 комментариев

  • М

    Миша 7 лет назад
    0
    Улыбнуло названия издательства из новости) 7 лет назад
  • Apple просто боится нормальной живой конкуренции 7 лет назад
    • Вряд ли боится.... Просто дает понять, что копировать не хорошо и нужно думать своей головой) 7 лет назад
      • Володя, даю тебе понять - думай уже своей головой. Эппл не просто боится, а ссыт в тапочки кипятком. Это закат эпохи яблока, новые игроки будут править на рынке через 3-5 лет. 7 лет назад
        • Ты не прав!По поводу Apple я тебе скажу - вспомни себя в маленьком возрасте когда ты что-то делал САМ а твои друзья тебя копировали)А вот теперь подумай как Яблоко себя чувствует!Когда они продумывали свой продукт а какие-то сраные корейцы сперли их дизайн, а еще и высмеивают их рекламой.Мне кажется любой бы на месте Apple бился за правду... P.S - Apple сама еще продержится на рынке лет так 5-6 минимум 7 лет назад
  • П

    По карлик 7 лет назад
    0
    А какие еще должны быть айфоны Треугольные Посмотрите на htc они как айфоны и что 7 лет назад
  • С

    Спартак 7 лет назад
    0
    Просто это не здоровая конкуренция, когда кто то платит и воплощает в жизнь что то новое - а кто то просто берет и ворует идею за просто так и внедряет в свои аппараты. Когда ты внедряет то все расходы на тебе. Понятное дело когда ты тупо копируешь то и вариант сделать по дешевле аппарат. Ты же не попал на разработку данной технологии. 7 лет назад
    • Копирование технологий это одно. Но когда копируют не только кишки, но и внешность, вплоть до иконок, это уже слишком. Оборзеть до беспредела можно, но на таких борзых рано или поздно найдется управа. Как в анекдоте: "На твоем пистолете слишком большая мушка, сынок, спили!" 7 лет назад
  • A

    Android Лох 7 лет назад
    0
    У Самсунга Нету Единоличного Права На ПрямоКружовник:) 7 лет назад
  • все пониманию, но эта фраза :"у аппл нет единоличнного права на прямоугольник" это что такое?! прямоугольник прямоугольнику рознь) нтс тоже делает прямоугольники, и вот что -то ни одни из этих прямоугольников не напоминает дизайн продукции аппл! маторола тоже делает прямоугольники и то де не похожи на аппл! и только по странному стечению обстоятельств прямоугольники самсунга уж очень схожи с аппл! вывод самсунг начни делать свои прямоугольники! и никто не будет обвинять в копировании! но а пока компания самсунг ищет свой прямоугольник мы ждем новый айфон 7 лет назад
  • Microsoft - нормальная конкуренция. Свой дизайн, своя абсолютно не похожая операционка нацеленная на интеграцию со своими десктоп и онлайн сервисами. Blackberry (BlackbarryOS), Nokia (Symbian, MeeGo) - нормальная конкуренция. Производство "похожих" продуктов - это паразитирование. Которое ведет к застою рынка и торможению развития, страдаем в итоге Мы. 7 лет назад
  • М

    Марат 7 лет назад
    0
    Мне вот интересно почему самсунгу не дают модель 2006 года показать в суде? Там действительно все становится ясно, кто с кого копировал или даже не копировал, а сам создавал. Посмотрите эту модель слепые фанатики apple. Я сразу говорю, что к обоим фирмам отношусь положительно! 7 лет назад
    • тогда эппл покажет концепты 2005 года... И опять начнётся сказка про белого бычка... то что азиаты всё быстро осваивают, отражается на завоевании мирового рынка... огромнейшее количество дешёвых подделок и просто откровенной липы... конечно, и эппл стремится к патологической гегемонии, это плохо, но они действительно новаторы... а то, как болезненно самсунг относится к успехам эппл, было уже заметно по их рекламе с высмеиванием америкосов... Больше походит на детский сад... Что стоит самсунгу сделать оригинальный продукт,- ведь могут, если захотят, но не хотят же... 7 лет назад
  • А

    Александр 7 лет назад
    0
    если бы не боялась не было б столько мороки! 7 лет назад

Написать комментарий