iPhone & iPad

Российский студент взыскал с Apple тройную стоимость iPhone

7
5

Пермский студент через суд взыскал с Apple 61 000 рублей за купленный ранее iPhone. Об этом сообщает пресс-служба УФССП России по Пермскому краю.

Пользователь обратился в Управление Федеральной службы судебных приставов, чтобы взыскать с Apple деньги, потраченные им на покупку смартфона, не соответствующего требованиям к качеству. Он ожидал, что, iPhone, «несмотря на ощутимый удар по студенческому карману, оправдает затраты и станет не только стильным аксессуаром, дополняющим имидж владельца, но и будет отвечать всем запросам».

Однако купленный экземпляр разочаровал покупателя. Внешняя панель экрана iPhone отошла от корпуса, пропуская пыль и влагу. Пользоваться бракованным гаджетом пользователь не захотел и обратился в магазин, где им была совершена покупка. Но из местного офиса по продаже смартфонов его направили в Москву в официальное представительство Apple.

Студент решил, что поездка в Москву не единственный выход из ситуации и обратился в общество по защите прав потребителей. Независимая экспертиза показала, что смартфон имеет производственный брак, суд постановил взыскать с Apple уплаченные за товар денежные средства в размере 23 000 рублей, убытки на сумму 5 000 рублей, неустойку в размере 10 000 рублей, а также компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей и штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 20 000 рублей.

Исполнительный лист студент принес в Федеральную службу судебных приставов по Пермскому краю. Документ был направлен приставам по месту нахождения должника, а именно в Москву. В соответствии с действующим законодательством исполнительное производство должно быть возбуждено в течение 3 дней с момента поступления документа в Службу.

7 комментариев

  • Г

    Гость 2 года назад
    0
    Пхдц взыскал, по гарантии ? 2 года назад
  • Парень молодец, не стал мириться с "извините, мы ничем не можем помочь" и зная ЗоЗПП сделал все как по учебнику. Попрошу копию материалов дела, прецедент отличный 2 года назад
  • М

    Майор 2 года назад
    0
    Непонятно, что ничего непонятно и где ссылка на дело местного суда? Типичный Макдигер. Если тут говориться о люфтах между экраном и корпусом, то это общеизвестная проблема абсолютно всех гаджетов от айпода до айпада. Получается , что по мнению копирайтера дигера отсудить можно на любом гаджете себе сумму. Кстати на iphone 7 даже ерунда с микролюфтами. 2 года назад
  • "...несмотря на ощутимый удар по студенческому карману, оправдает затраты и станет не только стильным аксессуаром, дополняющим имидж владельца, но и будет отвечать всем запросам» Ощутимый удар по студенческому карману и (!) "дополняющим имидж владельца" (!). Типичный случай тупого нище*рода. 2 года назад

Написать комментарий