Mac World

Quadro K5000: самая мощная графика для Mac от NVIDIA

Чтобы удовлетворить самые изысканные потребности пользователей «макинтошей», использующих компьютеры для своей профессиональной деятельности, NVIDIA предложила графический ускоритель Quadro K5000. Это самое мощное решение такого класса для работы в составе рабочих станций Apple.

Видеокарта, выполненная на архитектуре Kepler, по производительности вдвое превосходит изделие Quadro 4000 for Mac поколения Fermi. Поддержка технологии Cinema 4K предусматривает возможность обрабатывать и просматривать видео с разрешением 4096 х 2160 пикселей.

Quadro K5000 for Mac насчитывает 1 536 потоковых процессоров и комплектуется 4 Гб памяти GDDR5 с 256-битной шиной, обеспечивая непревзойденное быстродействие в программах для редактирования видео, визуализации и трехмерного рендеринга. Мощный процессор позволяет работать одновременно с четырьмя дисплеями, а максимальное энергопотребление карты составляет 122 Вт.

Для подключения устройств отображения информации предусмотрено по два разъема DVI и DisplayPort. Также отмечаются поддержка OpenGL, OpenCL, CUDA, возможность установки двух Quadro K5000 в один Mac Pro.

Quadro K5000 for Mac выйдет в продажу до конца года по цене в $2250.

29 комментариев

  • Зачем вам такие видеокарты для дома? :) 6 лет назад
  • Вот это круто!!! 6 лет назад
  • А линейку Tesla они уже забросили ? Или она не вяжется с МАСами ? 6 лет назад
  • Quadro K5000 for Mac выйдет в продажу до конца года по цене в $2250. Заверните три. 6 лет назад
  • Вот это печь!:) 6 лет назад
    • Заявленное максимальное энергопотребление - 122 вата, я не думаю что она будет греть больше чем, например gtx 260 / 460 / 560. Хотя был в своё время у меня гфорс 6600, явно какой-то весёлый: час игры в кс сурс поднимат температуру в комнате 30 куб.м. на 5 градусов, пришлось вместо штатного кулера влепить 2 80х80. 6 лет назад
  • М

    Марк 6 лет назад
    0
    2250 долларов!!!!Нафига видеокарта ценой с mac pro(минимальной версии)???? 6 лет назад
  • я за такие деньги лучше куплю не мак с этой видюхой, а соберу пару офигенных писишников! зачем платить больше?? за красивый корпусик? за няшную, почти бесполезную ос? за брендовое лого? бред, деньги на ветер! 6 лет назад
    • А за такие деньги ты не купишь Мак с видюхой. Только видюха. 6 лет назад
    • Д

      Директор мира 6 лет назад в ответ alg0r1tm
      0
      Можно и на жигулях ездить, нафига покупать мерседес?! Да затем покупать чтобы наслаждаться обладанием и пользованием! 6 лет назад
    • Зачем ты вообще сидишь здесь в сообществе маководов???? Делать что ли нечего, твое мнение никому не интересно, особенно когда такую ахинею пишешь. Деньги не имеют значения, если тратишь их на то, что нравится. 6 лет назад
    • РС работают через одно всем известное место, вот и покупаем маки. 6 лет назад
    • Mac Pro (для которого предназначена эта видюха) и не нужен для простой работы. А для студий компьютерной графики и видео монтажа или для студий звукозаписи - самое оно. Вот для таких профессиональных задач и нужно всё это, не стоит об этом забывать и задавать не адекватные вопросы. Есть люди которые не играют в игры, но которым мощные компьютеры нужны для профессиональной деятельности. 6 лет назад
      • а собрать мощный РС за меньшую стоимость не судьба? Зачем покупать такой дорогой мак? 6 лет назад
        • Нет, не судьба. У меня студия звукозаписи и я работал на писюках тоже. Но маки с задачами на студии справляются в разы лучше и на писюках нету проги Logic Audio. Вернее есть но очень старая версия, новые версии только для Intel based Apple Mac. Лично я не фанат яблока, но писюки показали себя хуже чем маки в сфере аудио-обработки. И это не лично моё мнение а вывод, к которому я пришёл на основании личного опыта. 6 лет назад
          • в принципе согласен, оцифровка видео и звука, да и вообще медиа контент... но не более того... в ОС главное не интерфейс, а то как она работает. 6 лет назад
    • это видяха не для школоты которой видяха нужна чтобы погамать, а тех кто действительно задействует колоссальные ресурсы в проф. деятелности и как правило с 2д-3д и VFX, почитай для своего развития, что это и зачем это, и, надеюсь, все поймешь за что такое бабло... видяха ясное дело не игровая.. 6 лет назад
  • у

    уцуц 6 лет назад
    0
    да в цену этой видеокарты можно купить сис блок который ещё года так через 4 будет нормально работать 6 лет назад
  • вот только унылая битность немного портит картину, и такое даже в игровых наблюдается.. мозга сейчас уже фигачать в нее 2 а то и 4 гб, а битность 256!!! это печаль если честно! 6 лет назад
  • Для Студии звукозаписи видюХа не нужна))) Сам имею студию Звукозаписи и у меня iMac , а программа не logic audio а Logic Studio Pro называется и она так скажем посредственная. Не знаю какой вы там звукач, но если адекватный то пора взрослеть и переходить на Avid Pro Tools... И важна оперативка для звука в первую очередь , а не видюха ))) это так, мысли вслух, а то читаю и диву даюсь. И кстати разницы в сжатии звука нет между маком и окном... Возьми аудюху а лучше пульт Digidesign и разницы не будет, а на всяком говне сводить - так естественно разница будет )))) Это мне напоминает людей , которые музыку пишут в сраном Fruity Loops и считают это верхом совершенства, а на самом деле это софт для ленивых. Покупая такие компы - нужно их использовать на полную!!! Это все равно что купить Мазератти , но юзать ее для езды в лорек за пивком... 6 лет назад

Написать комментарий