Mac World

Почему Apple выбрала графику AMD для новых MacBook Pro

13
630

Как известно, в новых MacBook Pro конца 2016 года (а речь пойдет именно о 15-дюймовых версиях) Apple решила использовать дискретную графику от AMD, что привело к существенному повышению производительности новинки в сравнении с прошлыми моделями. И, конечно же, такой апдейт положительно отразился на поддержке внешних мониторов – многие пользователи выбирают MacBook Pro в качестве переносного компьютера, и для эффективной работы используют большие дисплеи.

ars-2016-macbook-pro-benchmark-2

Эндрю Каннингем, обозреватель Ars Technica и специалист по продуктам компании Apple отмечает, что благодаря AMD Radeon Pro 450, 455 (а также 460 c 4 ГБ памяти, которую можно установить в MacBook Pro по заказу, доплатив 100 долларов), к ноутбуку можно присоединить до шести (!) дополнительных мониторов, в то время как интегрированная графика Intel Iris позволяла работать максимум с тремя экранами. Либо же этих ресурсов будет достаточно для комфортной работы с двумя 5K-мониторами – такими как, например, LG UltraFine 5K на 60 Гц. На предыдущих моделях этого нельзя было сделать, потому что технически два 5К-монитора работают так же, как и четыре обычных. Этот метод называется MST – Multi-Stream Transport.

«Когда вы подключаете один из таких 5K-мониторов от LG к новому MacBook Pro, на экран выводятся две картинки из двух «портов», которые соединяются в одну. Дело в том, что текущая версия DisplayPort 1.2, которая поддерживается графикой от Intel и всеми имеющимися мониторами на сегодняшний день, не может обеспечить пропускную способность, необходимую для 5К-дисплеев с частотой 60 Гц. Поэтому Apple фактически запускает два DisplayPort 1.2 в один монитор через Thunderbolt 3.

Нет ничего плохого в том, что Apple пользуется подобным методом, за исключением того, что снижается количество поддерживаемых ноутбуков мониторов. И если встроенная графика от Intel позволяет работать максимум с тремя дисплеями, то подключая 5К-монитор, вы забираете два потока из трех возможных, поэтому у вас остается один поток, который вы можете использовать при подключении обычного монитора».

На самом деле Apple могли использовать графические процессоры от Nvidia на базе Pascal, которые поддерживают DisplayPort 1.3, но, к сожалению, Thunderbolt 3 и большинство мониторов не работают на этой технологии. Более того, Nvidia не смогла бы обеспечить возможность работы двух 5К-мониторов одновременно, потому что обладают пропускной способностью для трех обычных.

«В будущем Apple может и должна использовать DisplayPort 1.3 для того, чтобы получить возможность работать на двух 5К-мониторах и дисплее ноутбука, используя три потока DisplayPort вместо пяти. Но для того, чтобы обеспечить возможность работы с двумя 5К-мониторами в современных реалиях, у Apple не было другого выбора, кроме как воспользоваться комплектующими от AMD».

Помимо этого, Каннингем произвел несколько синтетических тестов со средним 15-дюймовым MacBook Pro с видеокартой Radeon Pro 455, и сравнил его графические возможности с другими версиями ноутбуков. Оказалось, что MacBook Pro конца 2016 года ожидаемо мощнее практически всех предыдущих ноутбуков, за исключением MacBook Pro 2015 года (15-дюймовый), оснащенного видеокартой Radeon R9 M370X. Правда, мощностей новинки оказывается недостаточно для комфортной игры или VR.

ars-2016-macbook-pro-benchmark-1

В итоге Каннингем считает странным, что Apple не сделала новинку более производительной – в угоду поддержки внешних дисплеев MacBook Pro конца 2016 года оказался не самым сильным устройством даже в линейке «яблочной» компании. Впрочем, сами разработчики утверждают как раз обратное – на презентации было заявлено, что новый ноутбук стал на 130% производительнее в плане графики. Хотя вполне вероятно, что речь шла о топовом ноутбуке с установленной Radeon Pro 460, за которую придется доплатить.

13 комментариев

  • Да дешевле она просто стоит, чем аналог от G форса, экономят на таких вещях, зато впаривают на ура... 2 года назад
  • Л

    Луганчанин АФ 2 года назад
    0
    Для меня лично это просто 2 разных слова, вот в чем разница между ними, у меня компьютер уже старенький. PS Луганчанин 2 года назад
  • А

    Антон 2 года назад
    0
    В общем надо годик подаждать касяки поправят переферия подтянется и будет норм 2 года назад
    • Да бессмысленно что-то от апли ждать, ничего не изменится. Самое главное не изменится сама концепция куковского макбукапро - это фактически одноразовый неремонтнопригодный апргейдонепригодный кусок железа. 2 года назад
  • Кто себе купил 6 мониторов для одновременного подключения??))) 2 года назад
  • Потому что дешевле!! 2 года назад
  • Apple пожертвовала производительностью, чтобы поддерживать больше мониторов, но от выпуска самих мониторов отказалась. Теперь к MacBook Pro можно подключить до 6 мониторов, но портов USB-C у него всего 4, а у базовой модели и того меньше. Тоесть придется вставлять переходники в переходники. Браво. 2 года назад
    • И тандерболт, и усб поддерживают работу цепочки устройств. соответственно если монитор нормальный, то там два порта, на вход и на выход. можно через один порт подключить несколько мониторов, соединив их последовательно. и задолбали ныть про переходники и хвататься за устаревшие убогие усб-порты. двухсторонний удобный и многофункциональный усб 3.1 рулит, за ним будущее, а яббл помогает ему наступить, пока остальные чешут хз что 2 года назад
  • 8

    8 мониторов 2 года назад
    0
    Это конечно просто смех, MacBook Pro 2015 года мощнее чем нынешняя эплоподелка 2016 которая к к тому ж еще и дороже. Яблохомяков держат за болванов 2 года назад

Написать комментарий