iPhone & iPad

NYT: iPhone 5s лучше Samsung Galaxy S5 практически по всем параметрам

4
1

Авторитетная газета The New York Times после проведенного сравнения iPhone 5s и Galaxy S5 пришла к выводу, что продукт корейской компании Samsung проигрывает смартфону Apple «практически по всем важным для пользователя параметрам».

Sma-App-1

Как известно, Galaxy S5 некоторыми своими характеристиками прямо копирует своего ближайшего конкурента и основного «идеологического врага» от Apple. Подобное сравнение вызвано появившимся датчиком отпечатков пальцев и «золотым» корпусом. Даже название, мягко говоря, похожее («S5» и «5s»). Критики корейской компании обвиняют ее в «постоянном плагиате». Защитники же марки, напротив, напоминают, что технология сканирования отпечатков пальцев была изобретена еще десятилетия назад и даже применялась в некоторых ноутбуках Samsung.

«Насколько хорошо выступает Galaxy S5 против iPhone 5s – флагманского телефона Apple, выпущенного полгода назад? – задается вопросом эксперт The New York Times Молли Вуд. – На самом деле не очень. Я использовал новый смартфон Samsung около трех недель. И хотя я считаю, что Galaxy S5 является лучшим смартфоном в экосистеме Android, это определенно не самый лучший телефон на рынке. По всем важным для вас параметрам, начиная от скорости до дизайна, от простоты использования до качества приложений, Samsung находится позади iPhone, иногда очень далеко позади. Если вам нужен самый хороший телефон, я бы рекомендовал вам iPhone 5s».

Эксперты отмечают, что решающим при выборе смартфона является операционная система. Главным же преимуществом корейского устройства перед iPhone 5s Молли называет чуть более продолжительное время автономной работы, влагозащищенность и более крупный дисплей. Первые два параметра, по мнению обозревателя, совсем незначительные. А ситуацию с последним Apple исправит осенью этого года, когда выпустит 4,7-дюймовую и 5,5-дюймовую модели iPhone 6.

Смотрите также:

4 комментария

  • все правильно. 5 лет назад
  • О

    Омномном 5 лет назад
    0
    Опять мифическое качество приложений. Нормальной масштабирование под экраны мне запилите, а то не все делают версию аппа под планшеты. Позорище! 5 лет назад
    • Качество вполне себе не мифическое. Проходил три месяца с нотом третим, на андрюше приложения унылые по качеству, очень разношерстные по дизайну, часто падают, обделены зачастую функционалом. Да что там, даже нормальной альтернативы rss ридеру не нашел тому же reedeк 2 на ios. И это не учитывая самих багов ос в исполнении от самса. 5 лет назад
      • Просто для сравнения: в гугол плее есть версия инстаграма под планшеты. На айпаде приходится ходить через сафари, который прибивает все остальные аппы, чтобы не упасть, как было до 7.1. Очень качественно, ага. Я уж молчу, что официальные аппы разных сервисов вроде вк и твиттора под андроидом лучше. 5 лет назад

Написать комментарий