iPhone & iPad

Марко Армент: Android не лучше

Марко Армент, журналист и создатель популярного сервиса Instapaper, прочитал статью дизайнера Twitter и серийного стартапера Пола Стаматье «Android лучше». Как пишет Gigamir, Марко ответил ему в блоге, обстоятельно аргументировав свою позицию. По его мнению, Android вовсе не лучше, чем iOS. А может, лучшего и вовсе нельзя выбрать?

android-better-1

***

Статья Пола «Андроид лучше» сейчас широко обсуждается в Интернете, и меня часто просят высказать своё мнение — тем более, что там упоминается моё имя.

Заголовок этой статьи — это и утверждение, и заключение, и позыв к действию — Андроид якобы лучше, и каждый должен его попробовать и перейти на него, как это сделал Пол. Но после прочтения поста я ещё больше убедился, что на данный момент для меня самая лучшая мобильная платформа — iOS. В этой фразе есть две важные оговорки: «на данный момент» и «для меня».

Я научился писать и думать шире, потому что это менее резко и более точно отражает реальность. Читая статью Пола, я поражался тому, насколько по-разному мы используем одни и те же технологии. Его статья отражает узкий технический взгляд, потому что там нет подобных оговорок. Я не знаком с Полом, но если его читатели такие же, то для них то, что говорится в статье, может быть актуально. Я не делаю в своих постах вставки типа «…ну, если у вас есть компьютер», потому что догадываюсь, что у подавляющего числа моих читателей он есть. Но я полагаю, что аудитория Пола не вполне такая, как он думает.

Пол использует Mac, а раньше у него был iPhone и iPad, но несмотря на это, он не использует iCloud и никогда не притрагивался к iTunes (или он вообще не возится с музыкальной библиотекой). Он пишет:

«Продукты Apple, которые я использую каждый день, это OS X и компьютеры. Люди делят себя на пользователей Mac и Windows, но если вы посмотрите глубже, то выяснится, что почти все они одновременно — пользователи Google».

Вместо сервисов Apple Пол использует широкий спектр сервисов Google:

«Google+, Chrome, календари, контакты я импортировал в Gmail. Большинство сервисов, на которые я полагаюсь каждый день, это продукты Google. Мой мир вращается вокруг Gmail и поиска Google. Ключевой особенностью такого опыта будет то, что моя интернет-личность неотступно следует за мной.

Из-за того, что я работаю с сервисами Google, я всегда либо уже залогинен, либо мне просто нужно ввести пароль. Это очень удобно, особенно в тех приложениях, где можно залогиниться через Google-аккаунт. Однако, Google Now делает всё это воистину магическим. Как вы используете Google Now? Да никак, вы просто живёте своей жизнью, а Google Now напомнит вам о чём-то важном, когда придёт время».

Для меня это звучит как кошмар.

Я возражаю против ситуации, когда огромная и ужасающая компания имеет прямой доступ ко мне и всей моей информации. Это не очень мудро — использовать так много незаменимых сервисов для выполнения столь важных функций, а ещё глупее — завязывать всю свою информацию и жизнедеятельность на сервисы, которые принадлежат одной компании, в один аккаунт, который может быть в любой момент заблокирован без предупреждения, без восстановления и какой-либо поддержки.

Но людям нравятся сервисы Google, особенно этим грешат всякие гики и продвинутые пользователи. Там есть, что любить, правда. Но это всё просто не для меня. Я использую поиск и карты, но вряд ли что-то большее.

Сунь Google в рот палец — они тебе руку оттяпают. Чаще всего я не залогинен в свой Google-аккаунт, хотя они непрестанно умоляют меня сделать это. Я пытаюсь дистанцироваться от них, я защищаю своё технологическое пространство от вторжения Google. Если Apple почему-то неожиданно заблокирует мой аккаунт (о таких случаях я не слышал), это будет неудобно. Контакты и календарь не будут синхронизироваться на протяжении тех 20 минут, что мне потребуется для создания нового аккаунта и привязки к нему моих устройств. Самое печальное, что я потеряю все свои покупки в App Store и iTunes, хотя локальные копии останутся со мной. К тому же, я всегда могу позвонить в службу поддержки и попробовать убедить живого человека перенести моё добро или счёт. Но это все проблемы – почта и почти всё, что я делаю на телефоне и компьютере, будет в порядке.

Важно поддерживать разнообразие сервисов. Ни один их технологических гигантов не хочет этого, конечно. Apple заставляет вас выбирать их девайсы в любом возможном классе устройств, затем покупать программы и музыку в своих же магазинах. Google пытается изо всех сил убедить вас использовать их продукты для всего, что можно делать онлайн. Facebook абсолютно бесцеремонно старается заменить почту и календарь своими негибкими и некрасивыми примочками. Twitter и Google перенимают некоторые грязные приёмы у Facebook, а Microsoft пытается делать это также, как это ей удавалось в 90-е.

Если вас полностью устраивает экосистема Apple, то Android покажется ограниченным, раздражающим, неполноценным — особенно, если вы пытаетесь оградить от Google свои данные. С другой стороны, если вы тащитесь по экосистеме Google и ограждаете себя от большинства сервисов Apple, как Пол, то все недостатки и ограничения iOS точно вам не подойдут.

Довольно глупо для людей с одной стороны игнорировать людей с другой, или тех, кто посередине. Все люди разные, и мы не можем соглашаться во всём даже внутри одной группы. На самом деле, статья Пола — о том, что Android «лучше»… для него, его образа жизни и его приоритетов. Что ж, ладно, но незачем обобщать.

Что касается упоминания моего имени:

«В сообществе Android не хватает лидеров мнений. Нужен евангелист, не одержимый техническими характеристиками, с широким подходом. Кто-то, кто продемонстрирует, что Android может прекрасно влиться в повседневную жизнь, как это произошло со мной. И, конечно, кто-то, кто сможет вдохновить разработчиков принести свою следующую идею на Android. Где тот, кто станет Марко Арментом или Джоном Грубером для Android?»

Мне приятно предположение, что я как-то помогаю развитию iOS, но в действительности я не так важен. iOS развивает сама себя, особенно в глазах разработчиков, вдохновляя пользователей на возвращение к ней снова и снова, являясь прекрасной средой для разработки, создавая здоровую экосистему.

Разработчики не дураки. Мы не разрабатываем, потому что харизматичные дядьки из руководства убеждают нас создавать под какую-то платформу. Мы разрабатываем под какую-то платформу, если:

  1. Мы сами её используем;
  2. Много людей её используют;
  3. На этом можно заработать.

Если платформа подпадает под все три условия, мы в деле. Даже просить не придётся. Если какой-то пункт отсутствует, то другие два должны быть очень хорошо развиты. Даже если так, много хороших приложений всё равно не выходят. В iOS есть все эти три пункта, и большинство разработчиков концентрирует там всё своё внимание. Android всё ещё отстаёт по первой и третьей позициям, хотя и уделывает iOS по второй.

Что касается тех евангелистов: Джон Грубер не свалился с неба, чтобы полюбить случайную платформу. Он даже не принадлежит к Apple или iOS в той степени, в которой это рисуют сторонники Windows и Android. Android не должен сидеть и ждать, пока такой человек свалится на его сторону — просто время тут не поможет.

Хороший вопрос, который должно себе задавать Android-коммьюнити: почему платформа не привлекла или не взрастила крутых евангелистов, как Apple? Они, наверное, есть, но их меньше и они не так заметны. Что ограждает Android от таких людей?

18 комментариев

  • Не читал, что там в кратце? 6 лет назад
  • практически все верно!!! 6 лет назад
  • У каждой компании есть удачные продукты, просто у Apple они немного удачнее. :) 6 лет назад
  • Если бы был iphone на андроид это была бы бомба. Качество Apple и функциональность андроид, то тогда samsung не был бы таким популярным и это мое мнение. p.s. владелец samsung 6 лет назад
  • П

    Просто гулял 6 лет назад
    0
    Основые "преимущества" ондроида, гуляющие в интернетах: Возможность сделать рут и поставить стопитцот прошивок Возможность "кастомизации" в виде установки стопитцот видов лаунчеров, цветовых схем и вариантов иконок Использование карт памяти с записью на них медиаконтента, доступного из любой программы Большой выбор гаджетов из разных материалов, с разной диагональю и типом экрана, от разных производителей с ценой от 50 долларов и вверх до бесконечности. Первые два пункта для прыщавых красноглазиков. Третий - теряет смысл при использовании легального контента. Четвертый - основная причина доминирования ондроида на рынке. Я собираюсь купить Самсунг С4 Гэлакси Актив, при наличии ойпеда, ойфона и макбука. Мне просто хочется защищенный производительный смартфон с хорошим экраном и приемлимой камерой, вменяемого дизайна. Эппл такого не делает. То что там будет ондроид - это вообще меня не чешет. Была бы подобная труба на Виндовс Фон 8 - купил бы виндовс фон 8 6 лет назад
    • первые два пункта присутствуют в iOS при наличии джейла :) третий пункт теряет понемногу актуальность с развитием облачных технологий и проникновением интернета в большее число мест четвертый вариант - пожалуй единственное преимущество, и то сомнительное, поскольку именно из-за него у Android проблемы с обновлениями и кучей версий приложений, которые стабильно лагают ;) 6 лет назад
    • купи нормальный чехол. И не парься 2 недели назад пьяный на спор скинул iphone 5 в чехле от производителя военной амуниции (Magul) c 5 этажа. Кидали в детскую площадку под окном. Тело упало в песок и воткнулось в него. и никаких проблем. Кроме того что с похмелья думал какой же я кретин ) Переклеил пленку и все как из коробки. Aктив от самсунга перестал работать. Упал плашмя. Видимых повреждений нет. Но девайс сдох. Мне плевать кто там что пишет. Я сам все проверил. 6 лет назад

Написать комментарий