iPhone & iPad

iPhone 5s против Hasselblad: вы все еще хотите новую камеру?

49
16

Интересный эксперимент провел профессиональный фотограф Алекс Колосков. Как сообщает The Epoch Times, он опубликовал на сайте Photigy результаты студийной съёмки предметов, сделанной смартфоном iPhone 5s и среднеформатной камерой Hasselblad и предложил читателям определить, где какой. Сделать это оказалось не так просто.

iphone-vs-hasselblad-studio-phootgtrahy-1

В эксперименте участвовал стакан виски со льдом, светодиодный источник постоянного света Genaray SpectroLED-9 Light, камера Hasselblad H1 с цифровым задником Leaf Aptus, смартфон iPhone 5s, плюс конечно штатив и прочая мелочь.

При съёмке на iPhone, Алекс пользовался известным у «айфонографов» приложением 645 PRO Mk II, дающим практически неограниченную свободу ручных настроек и похожим на экран профессиональных среднеформатных камер.

iphone-vs-hasselblad-studio-shot-example-2 iphone-vs-hasselblad-studio-shot-example-1

Оставим в стороне постоянно вспыхивающие то тут, то там язвительные комментарии технически увлечённых любителей фотографии. Это был эксперимент, сравнение технологий разных этапов. Ясных ответов о том, где какой из них, пока не было.

iphone-vs-hasselblad-studio-phootgtrahy-2

Своим экспериментом Алекс решил показать, что снимает не камера, а фотограф. Если человек не умеет делать фотографии, у него нет вкуса и он не обладает хорошей теоретической базой, знаниями о свете, то все эти дорогие устройства останутся просто игрушками, говорит он. В противном случае, даже при помощи 8-мегапиксельного iPhone 5s можно делать отличные снимки.


49 комментариев

  • акцент грубый 5 лет назад
    • У кого нет "слуха", к сожалению не могут говорить без него, у других же наоборот, очень похоже на исходную речь. Ну и главное, когда человек обучается иностранному языку, нужно уделять внимание своему произношению, а не только правилам языка, иначе результат будет печален. 5 лет назад
    • "...предметов, сделанных смартфоном iPhone 5s ..." - уважаемый автор, сам ли смартфон сделал предметы или некая приставка к нему? Или просто нужно в школу сходить падежи подучить? 5 лет назад
  • E

    Elvisss271 5 лет назад
    0
    Ничего, сейчас подтянутся фотоэксперты-разоблачители со своими зеркалками наперевес 5 лет назад
    • Больше всего люблю доморощеных фотографов с зеркалками и аудиофилов с золотыми сетевыми кабелями :) Прям такой плацдарм для стеба :) 5 лет назад
      • Странно, что минусуют и жаль, что понятие фотографа и слово зеркалка стали чуть ли не бранными. Причем горе-диванных-экспертов тут море, но им как то достается комментариев меньше. 5 лет назад
        • Здесь количество минусов никак не связано с тем, что сказано. Много закомплексованных подростков, которым главное обосpaть или заминусовать, это возвышает их в собственных глазах, но по жизни как были никчемным дерьмом, так им и остаются. 5 лет назад
          • А ещё многие обижаются, что у них какой-нибудь Марк 2 за 100 кусков + объектив не дешевле, а их тут в статье обоср*ли, сказав, что и на 5S можно зачётно снимать xD 5 лет назад
            • Дык зеркальной камерой на самом деле снимать-то сложнее, так что тут обижаться нужно не на "марк 2 за 100 кусков", а на собственные кривые руки :) Зеркальная камера позволяет сделать снимок там, где его никакой iPhone не сделает, хоть апстену расшибись, но требуется приложить руки, а не только на кнопку нажать :) 5 лет назад
              • Так я и говорю о куче псевдофотографов, которые себя так начали называть только от переизбытка денег в кармане (или из-за высокого ЧСВ), а когда им сказали, что первую роль в снимке играет прокладка между объектом съемки и аппаратом, тут они слюной и забрызгали, минусы понакидали)) Конечно же мы не будем говорить, что линейку 5Д в правильных руках вообще никак нельзя сравнивать с айфоном. Этот как улитку с ракетой сравнить. 5 лет назад
                • Ну и надо сказать, что при определенной сноровке, конечно же 5D в какой-то степени компенсирует кривизну рук :) Но вот беда, что эту сноровку некоторым не суждено получить никогда :) 5 лет назад
  • А

    Айфон 5 лет назад
    0
    Фуууууууууууууууууууууу голоооооооооооос 5 лет назад
  • 1-ый снимок- фотоаппарат, 2-ой - iPhone 5s 5 лет назад
  • Главное чтоб руки росли из правильного места. 5 лет назад
  • C

    Cayenne AriSSStokrat 5 лет назад
    0
    Первое фото - не айфон Второе - айфон Мое мнение =) Но для меня - оба фото очень хорошие, особой разницы не вижу, и обычный "юзер" не увидит. А продвинутые - что уж, на то и профи ;) 5 лет назад
    • Я бы добавил 100% :) понятно что сравнение бессмысленно и снимок iPhone заметно проигрывает по техническим параметрам, имея низкий динамический диапазон и разрешение, но надо сказать что снимок получился настолько эффектный, что большинство вообще отдаст именно ему предпочтение, думая, что имеено первый снимок снят на профессиональную камеру.Что впрочем хорошо видно по комментам ниже :) 5 лет назад
      • Айфон палится только неравномерным фоном. Кажется, как будто шумы давили. Ну или ДД такой. Но в целом неплохо же! Другое дело, что разрешение не позволит применять такую фотку в печати, например. Ну, я про широкие форматы печати. 5 лет назад
        • В целом я бы сказал даже более выйгрышно смотрится. За счет резких теней и низкого ДД. Честно скажу, мне первое фото нравится даже больше. Ща не поленился в апертуру загрузил оба снимка EXIF глянуть. Думал вдруг ошибаюсь, пинэры roвном закидают, ведь прямыми руками можно и хассельбладом хуже смартфона снять, но все оказалось именно так, как и предполагалось - первое фото это однозначно iPhone :) 5 лет назад
      • Большинству людей и не нужны зачастую проф фото. Снимков с телефона или планшета хватит для аватарки и отчетного альбомчика "мы бухаем в Турции". Забавно когда делаешь съемку, ретушируешь, готовишь итоговые кадры, а ни одного снимка даже не печатают )) загрузят в тот же контакт, который их переплющит при сжатии/конвертации и забудут ) ну или другой вариант - большой шанс что отпечатанные например размером 10 на 15 снимки тоже почти одинаковые выйдут с мобильника и камеры. Поэтому интереснее работать на печать или фотокнигу ту же самую. 5 лет назад
        • У смартфона в частности у iPhone, есть одно неоспоримое преимущество - он всегда с собой и всегда готов к съемке. Вот только что обнаружил ребенка на крыльце красиво освещенного садящимся солнышком, ну так ломало переться на второй этаж за зеркалкой, но пришлось :) А iPhone взял вынул и щелкнул и при хорошем освещении если и будет хуже, то уж точно не менее эффектный кадр получится. Как и с этим стаканом - не столько уж качественное фото, сколько эффектно, а излишняя контрастность и низкий ДД, лишь придает фото шарму :) 5 лет назад
          • Ну а по большей части главной составляющей остается глаз - увидеть кадр - и настроение - если нет его, то ни на что ничего годного не сделать будет. 5 лет назад
            • НО, что сказать хочу - оборудование лишь отчасти компенсирует кривизну рук в рамках обозначенных условий съемки. То есть при хорошем освещении, прямыми руками, профессиональный фотограф, может сделать заметно лучшие снимки, чем я своими кривыми руками делаю на 5Dm3, но вот при искуственном освещении и вообще странных условиях съемки, на среднюю зеркалку без вспышки вообще в большинстве случаев не получить никакого результата, ибо чудес не бывает. И если на ту же A300 снять невозможно в принципе не используя дополнительных источников света, то на 5Dm3 можно сделать отличные кадры без всяких проблем. Если бы еще цена вопроса не росла тут в геомертрической прогрессии. Я много фотиков сменил, пока не понял одну простую вещь, нормальный фотик за маленькие деньги купить невозможно, к сожалению :( 5 лет назад
            • Так и есть. Снимает фотограф. А хорошая аппаратура лишь упрощает сам процесс съемки, особенно при неудачном освещении. Раньше вот сидел думал, накой черт мне камера лучше, чем Sony Alpha 300, ведь все равно руки из ..пы растут и профессионально фотографией я не занимаюсь. Мировоззрение поменялось лишь с появлением маленькой дочки, которую на A300 снять качественно без вспышки вообще невозможно в принципе - она за 10 кадров в секунду успевает не то что выражение лица поменять, но еще и кучу дел переделать :) Плюнул, поехал купил Canon 5D Mark III с новым объективном EF 24-70mm f/2.8L II USM, бабла потратил туеву хучу, жаба чуть не задушила, учитывая тот факт, что в момент появления все эти цацки стоили невменяемых денег, по сравнению с тем что стоят сейчас. Но оно того стоило. Если раньше из 100 снимков ребенка уходило в треш около 90%, то теперь процент фигни сократился до 10%. Ребенок растет, эти мгновения уже не вернуть, поэтому я считаю, что хорошее оборудование отрабатывает каждый свой вложенный в него цент. 5 лет назад
              • Ну тут много можно говорить на эту тему. Фотография - моя многолетняя страсть помимо основной работы. Много читал, учился, уроки у опытных брал, кто нравился, практиковался... Многие не умеют из техники выжать, что она умеет. Пример этой статьи ярок весьма. Так же не любят читать инструкции, книги по теме и воспринимать критику. Я начинал с кэнона, но ушел на пентакс. Для многих решение странное, но тут реально мое ))) а камера да - это прежде всего инструмент. Умея - более хороший инструмент даст ощутимо более хороший результат. Не умея - мало спасет ситуацию, разве что автоматика максимально по старается вытянуты кривизну кадра. 5 лет назад
                • Ну кэнон, пентакс, никон, прости Господи - не суть. Просто существуют камеры разного класса. В остальном, все эти споры абсолютно бессмысленны. ну логика управления еще может отличаться, но тут дело вкуса и личных предпочтений. 5 лет назад
  • S

    Smirnov75 5 лет назад
    0
    Верхняя айфон. Видно что разрешение не такое высокое, да и геометрия заметно искажена. Вторая, стало быть хассель. Заметно по геометрии, более широкому динамическому диапазону, высокому разрешению сенсора. Что по сути, то фотографию на 90 делает свет и композиция. Инструмент съёмки чаще всего вторичен. 5 лет назад
    • Согласен. Но большинство вообще не отличает качество фото, собственно по самим фото, зато с умным видом рассуждают о "слабых мегапикселях" iPhone :) Я бы сказал, что при хорошем освещении на кропе вообще iPhone трудно отличить от приличного фотоаппарата, другое дело, что и сфотографировать хорошо им не так просто как хорошим фотоаппаратом. А вот в стерильных условиях студии, как показал этот дядечка - вполне можно. 5 лет назад
  • Э

    ЭРКУЛЬ ПУАРО 5 лет назад
    0
    ФОТКИ КЛАСС !!! АКЦЕНТ ПИПЕЦ !!! 5 лет назад
  • 645я по качеству делает такие же стандартные фото. 5 лет назад
  • W

    WaltMonti 5 лет назад
    0
    Не смог слушать этого чувака. Шварценегер ранее похоже говорил, но в свежем фильме звучал нормально, видимо поработали над акцентом. А проблемы определить какой снимок снят телефоном, нет. Видно сразу разницу. Так что из пальца высосано. 5 лет назад
  • n

    nervsystem 5 лет назад
    0
    2048, Peggle, Kami, Jump Out!, Osmos. Но играю в последнее время только в 2048 и то очень редко. Остальные зачем-то лежат. А вы с какой целью интересуетесь? 5 лет назад
  • и

    илья 5 лет назад
    0
    отличный английский у мужика)) хаха 5 лет назад
  • F

    Flyingflute 5 лет назад
    0
    А весь пост задумывался ради полу скрытой рекламы 645 PRO MkII. Уверен, что половина тех, кто читал пост, тут же полезли в Ябломаг)) 5 лет назад
  • С

    Станислав 5 лет назад
    0
    Я одинаково часто использую iPhone 5s и leica m9 ... Iphone является полноценной камерой с отличной картинкой 5 лет назад

Написать комментарий