Мобильные новости

Голосовые сообщения – это супер. Но только в Telegram

Павел Городницкий – о противоречивой технологии, которая делает мессенджеры в тысячу раз полезнее.

К голосовым сообщениям нереально относиться нейтрально: ими либо пользуешься, либо ненавидишь. Всего год назад я был радикальным хейтером войсов – мне искренне казалось, что минусы перевешивают плюсы.

Судите сами:

1. Текстовое сообщение можно прочитать между делом, а ради голосового нужно отвлекаться и посвящать время только ему.

2. Не существует поиска по голосовым сообщениям. Тебе что-то надиктовали, ты потерял – и привет. Придется прослушать кучу месседжей, чтобы найти нужное.

3. Отвратительный уровень риторики у большинства адептов голосовых сообщений. 30 секунд – из них 5 уходит на паузы, 5 – на эээээканье, 5 – на шорохи, 10 – на слова-паразиты, 5 – на саму суть.

Мне казалось, что если хочешь пообщаться и передать интонацию, можно просто позвонить. Поэтому в голосовых чатах я чувствовал себя примерно как Людвиг ван Бетховен из легендарного мема.

Всё изменилось, как только я попал в ситуацию, когда требовалось дать содержательный ответ, но времени на набор текста просто не было. Пришлось зажимать виртуальный микрофончик и бормотать, чувствуя себя полным кретином.

На второй раз стало проще. На третий – вообще изи. Потом стеснение окончательно отступило – я заценил, что голосовые сообщения тоже бывают удобными и нестыдными.

Правда, для себя я выработал вполне конкретный кодекс:

1. По возможности уточнять, удобно ли собеседнику слушать мой войс, или нужно все-таки напрячься и набить текст с клавиатуры. Важные вопросы гораздо надежнее обсуждать письменно – это факт.

2. Извиняться, если перехожу на голосовые без предупреждения.

3. Контролировать себя, не экать и не говорить ничего лишнего – обидно сокращать чью-то жизнь даже на 30 несодержательных секунд.

4. Не записывать войсы в очень шумных местах. Обычно получается чудовищное качество – незачем мучить собеседника.

5. Не слушать чужие голосовые через внешний динамик, если я не один в помещении. Только через разговорный динамик (да, так можно, если прислонить к уху) или через наушники.

В последние 3-4 месяца у меня не проходит и дня без общения с кем-нибудь через войсы.

Так в разы удобнее рассказывать длинные истории и реально круче передавать эмоции.

В комбинации с текстовыми сообщениями войсы просто шикарны, но я до сих пор недолюбливаю чаты, где разговаривают строго голосовыми. Это какое-то безумие и фестиваль лени – местные обитатели даже слово «ага» произносят ротиком, а не настукивают пальцами.

Теперь о самом грустном.

Нормально пользоваться войсами можно только в Telegram. Сейчас объясню, почему.

Дело в том, что VK, фейсбуку и вотсаппу абсолютно плевать на удобство пользователей.

Итак, в Telegram слушать голосовые можно в любом состоянии: когда открыт текущий диалог, когда открыт любой другой диалог, когда Telegram вообще свернут и когда экран заблокирован. Всегда. Это супер.

В WhatsApp почти так же, но параллельно нельзя ходить в другие диалоги самого вотсаппа. Это раздражает: получается, когда слушаешь чей-то войс, вся переписка в WhatsApp замораживается.

Но у фейсбука и «ВКонтакте» всё еще хуже. Там нужно находиться строго внутри приложения, строго внутри диалога и строго со включенным экраном.

Полнейший провал. Как можно так отчаянно наплевать на собственный интерфейс? Как можно так нагло забивать на пользователей, которые, быть может, хотели бы пользоваться голосовыми сообщениями?

Когда я вижу непрослушанный войс не в телеграме, я морщусь и максимально оттягиваю тот момент, когда мне нужно будет сидеть и смиренно слушать чье-то послание.

Выводов два: голосовые сообщения – это прекрасно, но безумно жаль, что на 100% их важность и нужность признал только Павел Дуров.

Остальные реализовали функцию чисто для галочки. Позор.

8 комментариев

  • Автор, если ты спрашиваешь разрешения на запись войса - у тебя явно психические проблемы, обратиськ специалисту 1 год назад
    • Да всё правильно он делает. Если человек находится в людном месте или тому подобное, ему может быть не удобно слушать какую ахинею ты наговорил. Молодеж вообще обленилась, уже трудно написать пару строк им!!! Да и об окружающих тоже не думают и без стеснения наговаривают всякий бред. На другом конце, такие же уникумы это слушают стоя в очереди или просто находясь в людном месте. А никто не думал, что окружающим это не интересно: ваши нелепые возгласы, ржачь, маты и тупые фразы? Хочешь послушать - одень наушники. А то складывается ощущение, что сообщение пришло для всех присутствующих, а не для одного уникума! В основном таким бредом занимается не очень далекая молодежь, которая считает что это круто и всячески старается этим бравировать, выставляя на показ. Только со стороны это выглядит совсем по другому. Был бы у них мозг - тогда подумали бы как общаться и проявляли уважение к окружающим! Поколение ЕГЭ..... 1 год назад
  • Чьё интервью вы записали, кто этот шизик, что за ахинею он нёс. Целую науку сделал из голосовых сообщений, и тем более спрашивать разрешение на отправку голосовых сообщений - это вообще маразм 1 год назад
  • В сообщениях пишешь, хочешь говорить - звонишь. Говорить в сообщениях это какой-то моральный онанизм. 1 год назад
  • Единственное, что реально выделяет голосовые сообщения в телеграм, и о чем забыл упомянуть автор, - это возможность записывать их просто поднеся телефон к уху при открытом чате с получателем. И автор, доказал пустоту своего поста, забыв упомянуть об этом ... хотя может просто не был в курсе. 1 год назад
  • пашок городницкий уже как мем этого ресурса. Когда вижу его имя в посте, а он все свои посты начинает именно с упоминания своего имени))) (звезда типа) то сразу понятно что статья - очередной бред. Так и тут. Никакого профессионального роста за последнее время. Только имя с фамилией научился вставлять в посты. 1 год назад
  • Макдиггер из ресурса с качественным контентом превратился в говно. Приложение - говно. Не поддерживает IPhone X, это ещё куда ни шло. Хотя странно, что эплодрочерчкий ресурс не поддерживает десятку. Так и без поддержки через раз открывается. Ок, далее идём читать в телеграм канал, который так активно форсится в каждой статье. Там тоже нихрена, ещё и ссылка на канал битая. Более того, чтобы прочитать статью приходится тыкать по ссылке и залезать в сафари. На кой хер спрашивается, канал, если интересующую меня статью я должен читать в вебе. Зачем тогда инстантвью? По итогу Канала нет - гавно. Идём дальше - веб-мобилка-просто адовое говнище. Не оптимизирована. Тема отвратная. Ничего не понятно. Рекламы просто жесть. Итог - гавно. Далее, сам контент. Все чаще Стали появляется статьи, которые как будто пишет слабоумный подросток. Низкокачественный контент. Никакой редакции. Говно. А если говорить про десктоп - кто вообще новости с десктопа читает? Комментарии! Тоже гавно. Никакой модерации. Появилась Школота и необразованное быдло. Мат перемат. Никакой культуры. Епта! Задумайтесь! Пожалуйста! Мы в вас верим и пишем плохие отзывы чтобы вы обратили внимание на это! 1 год назад
  • К сожалению, ресурс превратился в унылое говно. Продублированные заголовки и сами новости. Целый цикл однотипных статей о том, как мак сделать быстрей... очистите рабочий стол, очистите папку загрузки. Издеваетесь? И теперь вот это сугубо личное мнение выдается за неоспоримый факт. Реклама телеграма и это очевидно. Мне вот в ватсапе удобней потому что я не вижу даже смысла заводить телеграм. Захожу на сайт теперь раз в 1-2 недели, так сказать, просматриваю. изменился ли ресурс или остался таким же унылым говном. К сожалению, на сегодня все то же унылое говно. 1 год назад

Написать комментарий