Mac World

Apple может пересмотреть цены на iCloud после выхода Фото для Mac

На прошлой неделе Apple явила миру первую бета-версию Фото – нового каталогизатора фотографий для Mac. Программа придет на замену приложению-фотогалерее iPhoto и инструменту для профессиональной обработки фотографий Aperture. Продукт выглядит достаточно многообещающе, но может обернуться головной болью для пользователей.

Photo-1

Нынешний механизм Фотопотока предусматривает возможность синхронизации ограниченного количества фотографий через iCloud. Эти снимки хранятся на разных устройствах. С выходом Фото для Mac изображения и видеоролики в полном объеме будут выгружаться в iCloud. По умолчанию, оригиналы этих файлов больше не находятся на устройствах пользователя, а перемещаются в облако, откуда скачиваются на другие устройства, подключенные к одному аккаунту.

Проблема заключается в том, что даже при средней интенсивности съемки фото и видео, бесплатные 5 ГБ, выделяемые Apple, очень быстро заканчиваются. Пара фотосессий и получасовых роликов – и вот уже Mac предупреждает о «необходимости увеличения хранилища iCloud». При этом программа услужливо предлагает подписаться на тарифный план. Расценки на увеличение объема iCloud следующие: 200 ГБ за $3,99 в месяц, 500 ГБ за $9,99 в месяц, 1 ТБ за $19,99 в месяц.

В прошлом году, с запуском сервиса «Медиатеки iCloud» Apple пересмотрела цены на облачное хранилище и сейчас они выглядят более привлекательными. Тем не менее, по сравнению с конкурентами, стоимость эппловского хранилища все еще высока. Для сравнения, 1 ТБ в облачном сервисе Microsoft OneDrive обойдется в $6,99 в месяц, включая подписку на Office 365. Google и Dropbox просят за 1 ТБ в облаке по $9,99. Все три сервиса предлагают бесплатно по 15 ГБ.

expens-2

Сейчас Фото для iCloud все еще позволяет пользоваться Фотопотоком, не включая «Медиатеку iCloud». Но будет ли так в будущем? Насколько правильно для Apple предлагать облачную синхронизацию фотографий на Mac с теми же ценами на iCloud? Если компания хочет убедить пользователей, что Фото является более удачной альтернативной iPhoto и Aperture, ей придется пересмотреть свою ценовую политику. Сейчас стоимость «яблочных» гигабайтов по меньшей мере вдвое дороже, чем у конкурентов.

По слухам, Apple планирует снизить цены и предложить неограниченный тарифный план на iCloud по аналогии с iTunes Match. Так это или нет, мы сможем убедиться после релиза финальной версии новой маковской фотопрограммы.

15 комментариев

  • Д

    Дмитрий 4 года назад
    0
    Фотопоток с этим приложением никто не отменял. Нет желания тратить пространство в айклауд - продолжайте пользоваться фотопотоком. Либо автор не знаком с тем, о чем пишет, либо специально нагнетает ошибочное мнение. 4 года назад
  • Может я невнимательно прочел, но какая связь свободного места в облаке с "главным недостатком приложения Фото"..? Это как сказать: главный недостаток Мерседеса - бензин заканчивается... Сорри, если что-то недопонял. 4 года назад
  • Главный недостаток этой статьи – введение пользователей в заблуждение. На самом деле пользователю даётся выбор – синхронизировать с iCloud всю медиотеку, только Фотопоток, только зашаренные Альбомы или же любую их комбинацию. А можно с iCloud вообще ничего не синхронизировать и держать всю библиотеку Photos локально. А можно создавать несколько разных библиотек Photos разных размеров и только одну из них синхронизировать с iCloud. 4 года назад
    • Так как эпл внедряет фото лайбрари. И так как она выведет ее из беты с выходом приложения фото, есть опасность, что фотопоток исчезнет. И все что останется -фотолайбрари с ее хрененскоф синхронизацией, но с малым количеством места. Вот мысли автора. Надеюсь на аналог безлимита после выхода. Хотя ддя меня цена выше 500 р в месяц психологически некомфортна 4 года назад
  • За $9,99 рублей в месяц? Что за бред!!! 4 года назад
  • Д

    Дмитрий 4 года назад
    0
    Реально минус политики аппла - что бесплатно 5гиг дают на аккаунт, вне зависимости от количества устройств. Хотя логичнее было бы давать по 5гиг на устройство 4 года назад
  • То что цены конские это факт. 4 бакса за год за 200 гигов ещё готов заплатить, но не за месяц. На том же onedrive только по всяким акциям набрал 140 гигов. Туда же и отправилась библиотека iphoto (60 гиг) и синхронизация фотоплёнки. 4 года назад
  • О

    Оаьый 4 года назад
    0
    9,99 рублей отлично. Этот план возьму, в долларах дороговато)) 4 года назад
  • За 149 рублей в месяц купил 200 гигов, не заполнена даже половина. Смешные деньги, половина одного обеда. Для пользователей Эппл с девайсами за 60к это не должно быть проблемой. 4 года назад
  • К автору статьи… Цитата: “По умолчанию, оригиналы этих файлов больше не находятся на устройствах пользователя, а перемещаются в облако, откуда скачиваются на другие устройства, подключенные к одному аккаунту.” Дайте пожалуйста ссылку от Apple на подтверждение вами сказанного. Потому что пока было так: есть на компьютере — есть и в облаке. Стёрли фото с компьютера — стёрлось и с облака. И предназначение облака было не в отдельном хранении документов, а в синхронизации документов между нескольким устройствами одного аккаунта. 4 года назад

Написать комментарий