iPhone & iPad

Эксперты сравнили 2K-дисплей Vivo Xplay 3S с экранами iPhone 5s и Galaxy Note 3 [фото]

Как показывают исследования, человеческий глаз не способен воспринимать отдельные пиксели на дисплее с плотностью более 300 точек на один дюйм. Однако для производителей смартфонов и планшетов под контролем Android это не играет никакой роли – в их случае плотность пикселей на дюйм – это маркетинговый показатель, способный обеспечить продукту продажи. Смартфон Vivo Xplay 3S стал первым официально анонсированным телефоном с дисплеем, разрешение которого превышает Full HD.

Vivo-Xplay-3S-6

Vivo Xplay 3S оснащен экраном с диагональю 6 дюймов и разрешением 2560 x 1440 пикселей (490 точек на дюйм). Это намного больше, чем у iPhone 5s (326 ppi) и Samsung Galaxy Note 3 (386 ppi). Но заметит ли разницу человеческий глаз?

В четверг в Сети появились фотографии, позволяющие сравнить качество изображения на экране флагманского смартфона Apple с картинкой у китайского и корейского гаджетов. На фото представлены три аппарата с тестовыми изображениями – iPhone 5s, Vivo Xplay 3S и Samsung Note 3. Предполагается возможность оценить яркость, контрастность, насыщенность, углы обзора и прочие параметры дисплеев.

Vivo-Xplay-3S-5 Vivo-Xplay-3S-8 Vivo-Xplay-3S-2 Vivo-Xplay-3S-1 Vivo-Xplay-3S-4 Vivo-Xplay-3S-3

Отметим, что о сроках выхода ViVo Xplay 3S в продажу пока ничего не известно. По некоторым данным, аппарат будет построен на платформе Qualcomm Snapdragon 800, а объем его оперативной памяти составит 3 ГБ. Устройство будет комплектоваться накопителем на 32 Гб или 64 Гб и камерой с разрешением 13 мегапикселей. Емкость аккумулятора составит 3000 мАч, что, учитывая высокое разрешение дисплея и 4-ядерный 2,3-гигагерцовый процессор, может недостаточно для длительной автономной работы устройства.

19 комментариев

  • Д

    Димитрий 6 лет назад
    0
    из реальных - iPhone вне конкуренции. А то что будет(Sony) - это еще только будет.... и как БУДЕТ?!...;) 6 лет назад
  • Г

    Гость 6 лет назад
    0
    И чё? Где заключение? 6 лет назад
  • очередная хрень и толку от этого 2к я не вижу + дроид = фигня.. Вот зачем нужен 2к? full hd экран, это уже предел полны, а 2к тем более.. Во вторых, что мы имеем? Странный процессор, ось и все это не супер оптимизировано + не энергономично и 3000мАч на мне помогут, поэтому толку от этого телефона я не вижу. но это же китайцы или корейцы, пофиг.. им делать просто нечего .. 6 лет назад
    • Интересно, а что вы напишите, когда iPhone выйдет в 2-3к? Будете писать, что зачем такой нужен, а iPhone не будете больше покупать? Или будете писать, что iPhone зря сделали такое разрешение, что оно бессмысленное? Еще скажите, что ретина на iPad нужна? Что не пишите про iPad на ретине который? Подождем релиза, а потом посмотрим что вы будете говорить) Запомню ваш ник xD Да, кстати, если вы что-то не знаете, то лучше молчите (даже без обид) Qualcomm Snapdragon 800 - очень хороший процессор. Это самый топовый среди процессоров данного бренда. Они идут от 200 до 800. 6 лет назад
      • На iPad как раз таки нужна ретина. 6 лет назад
        • Зачем? особенно на мини? Перед тем как такое писать, то приводите доводы. Нужно - это не довод. 6 лет назад
          • Затем, чтобы избавиться от "зернистости". Вспомните как все орали, когда вышел первый мини... И вообще, по Вашему, какое разрешение должен иметь iPad(не мини)?? 6 лет назад
            • FullHD достаточно. Остальное - глазами не увидишь! Если ты не через лупу смотришь xD Вообще, ретина - это маркетинговый ход (обман). Нет там того, что указано в тех. характеристиках (кто не знает, то пусть смотрит "Google"). 6 лет назад
              • Нет, не достаточно. Да и вообще у iPad соотношение сторон 4:3, какой нах*р FHD? Спорить дальше смысла не вижу. 6 лет назад
                • Вам не достаточно, а всем остальным достаточно. Банальный стереотип. Вы гонитесь за цыферками только. Вы выше FullHD разглядываете на такой диагонали? Если так, то у вас зрение превосходное (даже лупу не нужно). Вы хоть знаете чем грозит высокое разрешение? Вы когда себе купите нормальный монитор с высоким разрешением, то поймете меня. (если конечно купите). Да, кстати, 4:3 - это устаревший формат (не просто морально, а нет слов). Так-что если будет широкоформат, то 16:9 (1920x1080 - это потолок для планшета). Не думаю, что Яблоко будет дальше делать в таком формате (iPhone это уже коснулось). Мы не спорим, обсуждаем, но думаю, что нет смысла обсуждать с тем, кто даже не осознает, что ретина для планшета - это слишком много на такую диагональ (для глаз это не заметно, но есть яблофилы- у них заметно) xD . 6 лет назад
                  • У меня 3GS, у знакомого 4- подносишь друг к другу картинка на 4 на много лучше и приятнее, на 3 видна зернистость! iPadа нет, но думаю с такой диагональю, даже если мини полюбому нужна Retina! вот дальше увеличивать плотность не имеет смысла- человеческий глаз разницы не заметит! Уверен что и Apple не будет увеличивать плотность -слишком смутный маркетинговый ход. имхо 6 лет назад
                  • Поверьте, FHD это не предел. И говорить о том, что всем достаточно - неправильно! Доказательством являются андроид флагманы, которые наращивают эти самые ppi. И все довольны... Маркетинг же ну:) Retina( свыше 300 ppi), как Вы сказали, это тоже маркетинг, НО!!! Это справедливо только для iPad, т.к. он имеет плотность 263 ppi. У меня iPad 4 и некоторые детали интерфейса выглядят не совсем четко, в сравнении с iPhone. Ах да, зрение у меня далеко от идеала:) По поводу формата, кому как нравится.. Поправьте если где то ошибся. 6 лет назад
  • Подписать фото конечно же не судьба, так же как и сделать хоть какой то вывод в статье. 6 лет назад
  • В

    Влад 6 лет назад
    0
    Sidor, тоже не понял. Дмитрий, вы видимо из тех людей, которые считают, что лучше айфона может быть лишь более новый айфон? 6 лет назад
  • n

    nervsystem 6 лет назад
    0
    Это что сейчас было? Макдиггер, а вы с кем сейчас разговаривали? :) 6 лет назад

Написать комментарий