iPhone & iPad

Эксперты развеяли миф о бесплатной и открытой Android

7
2

Платформа Android вовсе не является бесплатной, как заявляет Google, сообщает Cnews со ссылкой на газету The Guardian, которая выяснила некоторые принципы сотрудничества интернет-гиганта с производителями смартфонов и планшетов.

Google-Play-2

В случае если Android устанавливается на устройство без приложений Google, таких как магазин Google Play, почта Gmail и карты Google Maps производители действительно не должны платить за систему. Однако в действительности почти никто не продает устройства без приложений Google, потому что в этом случае платформа теряет свою ценность: у пользователя исчезает возможность получить доступ к официальному Android-магазину.

Если производитель решает снабдить свой новый смартфон или планшет приложениями Google – то есть почти всегда, – он обязан заплатить компании за каждое выпущенное устройство примерно по 75 центов. «Например, если производитель изготовил 100 000 смартфонов, он обязан заплатить Google $75 000», – рассказал источник изданию The Guardian. В итоге Google зарабатывает на этой услуге около $100 млн в квартал.

Обязанность уплаты этой суммы лишает Android статуса «бесплатной», что любит утверждать Google, предпочитая не разглашать условия использования операционной системы производителями. «Компания Google столько раз употребила слово «бесплатная» напротив Android, что в интернете это уже стало догмой. Проблема в том, что это абсолютная неправда», – пишет The Guardian.

Google-Play

«Установка приложения Google Play без заключения соответствующего контракта с Google незаконна. Но у Google нет ресурсов отслеживать каждое нарушение. Она делает ставку на количество. Крупные вендоры платят. На мелкие фирмы компания предпочитает закрывать глаза», – рассказал источник.

Впрочем, как отмечает издание, 75 центов, которые платят производители Android-устройств – это крошечная сумма по сравнению с $15, которые за каждый смартфон на Windows Phone берет компания Microsoft.

Следующий материал:
Топ-5 тем оформления для iOS 7

7 комментариев

  • Не терплю гугель из-за их идеологической лапши. "Швабода", бесплатность, "корпорация добра", тьфу. Яббл и МС куда лучше, ибо не пытаются скрыть "звериный оскал капитализма" лживыми сказочками про добро и благо. 7 лет назад
    • Гугл дает практически невзламываемую почту, ты конечно же платишь за это хоть копейку? Или может за карты, поисковик, переводчик и еще пару десятков полезных фишек от гугл? Эппл-хочешь рингтон поменять? Плати! Киношку купить или книгу? Плати как за версию на носителе, с чего это за цифру ты должен платить меньше? И так можно продолжать долго. А больше всего бесит то, что эппл навязывает свое видение того, что тебе удобно. И выбора у тебя нет, кроме джейла. С которым эппл опять же борется, ибо им виднее, нужен тебе джейл или нет. 7 лет назад
      • 1) Я не пользуюсь их почтой, ибо политика конфиденциальности предполагает передачу сведений гуглю из тела письма. Взамен гугель показывает рекламу — как раз на основе содержимого писем. Та же история с прочими сервисами. Гугель собирает все данные о пользователе и показывает ему рекламу, имея с этого более 90% своего многомиллиардного дохода. Такой добрячок-филантроп, ага. 2) Нарезаю себе рингтоны и меняю на айфоне, ЧЯДНТ? У гугля есть магазин фильмов, музыки и книг, причем цены там чаще всего выше, чем в аппсторе. При этом никто не ограничивает заливку стороннего контента. К слову, на айфоне использую сторонний аудиоплеер (для flac), видеоплеер (для mkv) и читалку (для fb2, djvu) — опять таки никто не запрещает. Официальные плееры и читалка от гугля тоже заточены на работу с контентом из магазинов гугля, это же нормально. 3) Выбор есть и без джейла. А с рут-доступом гугель тоже борется. В 4.4 урезали расширенные права для приложений и ввели контроль полномочий на основе SELinux. Что творят андроид-вендоры в последнее время (залочка бута, непредоставление опенсорс-драйверов, счетчики кастомов и снятие с гарантии) — вообще никаким образом не похоже на свободу. Джейл можно откатить и вернуть девайс по гарантии, разлочка бутлоадера (у хтц и сони) или срабатывание счетчика кастомов (у гнусмаса) необратимы. Но яббл хуже всех, ага. В общем, промывание мозгов гуглем работает на славу, как видно по твоему комменту. 7 лет назад
        • Мой коммент объективен, в отличие от твоего. Пусть гугл просматривает мои письма, сейчас это делают все, включая( о боже!!!) эппл. Мне скрывать нечего. Реклама легко режется, лично я ее не вижу. К чему ты указываешь тут сторонние программы? Речь об эппл и гугл. Чувствуешь разницу? Ты можешь на айфон залить фильм с нета напрямую? Нет. Для этого ты должен использовать неудобный, неповоротливый тунец. Ибо эппл считает, что тебе так удобней. Сторонние программы не учитываем, повторяю. Потому что в гугл их не нужно ставить, все есть в базе. И использовать для заливки контента ты можешь любимый файл менеджер, а не недоразумение из купертино. Я не фанат андроида, у меня только навигатор на андроиде, но тем не менее отрицать очевидные плюсы на мой взгляд глупо. Поменьше зомбированности и фанатизма, уважаемый, и побольше своего мнения по жизни еще никому не вредило. 7 лет назад
          • Ну конечно, ты ж Д'Артаньян и в белом пальто стоишь красивый. Только вот, ув. тов. гасконец, ты сначала используешь двойные стандарты и дезинформацию, а потом возмущаешься тоном собеседника. Тебе нечего скрывать, а мне — есть. Понятно, что раз инфа хранится на серверах MS и Яббла, они могут ее использовать. Но Гугель, кроме того, — передавать третьим лицам, в т.ч. рекламодателям. А еще он имеет право использовать любой контент из файлов в Google Drive в любых целях. Мне это не нравится. Если ты готов это прощать гуглю — пожалуйста, но не нужно это представлять, как проявление «доброты» гугля. Залить фильм напрямую — могу, конечно. А что не так со сторонними приложениями? Мы говорим не о звонилках, а о смартфонах. А у смартфонов есть возможность ставить приложения, такие дела. На андроиде в стоке нет ни видеоплеера с поддержкой mkv, ни читалки с поддержкой fb2, ни файлменеджера. Так что, андроид ничего не умеет? А что еще «в базе» у андроида? Протокол MTP от компании Microsoft? Подключи андрофон к любому ПК с Ubuntu, удивишься — он определится только как камера, в отличие от айфона. Еще очень смешны твои попытки представить собственное отношение к тунцу (я его тоже недолюбливаю, кстати, ну и не пользуюсь — не заставляют) как некую объективную данность. А что насчет платных кино и рингтонов? Слив? 7 лет назад
    • да! 75 центов - это же такие бешеные бабки. я не смогу больше покупать девайсы на андройд, переплачивать аж 75 центов это слишком много. 7 лет назад
      • Когда нужно отчитать гуглю 2.5кк рублей за выпуск лишь 100000 смартфонов, то вероятно встает вопрос о том, что потратив эти 2.5 миллиона на рекламу, может быть удалось бы даже продать эти 100000 смартфонов. Или же эти 2.5 миллиона можно как премию сотрудникам выплатить. Или еще куча всего, результат один, за "бесплатную" ОС андроид все равно нужно заплатить круглую сумму 7 лет назад

Написать комментарий