Mac World

Эксперт: Apple превзошла Intel в искусстве проектирования процессоров

Apple опередила компанию Intel в искусстве проектирования процессоров и более эффективно использует достижения полупроводникового производства. С таким заявлением выступил эксперт Semiconductor Advisors Роберт Майре. Майре сделал такие выводы, изучив характеристики процессора нового поколения A8, используемого в iPhone 6 и iPhone 6 Plus.

A8-iPhone-intel-1

Apple A8 получил модифицированную версию архитектуры Cyclone, на базе которой построен предыдущий представитель линейки Apple A Series. На 100 МГц возросла тактовая частота (1,4 ГГц), а объём оперативной памяти остался на том же уровне — 1 ГБ. Эксперты говорят, что Apple значительно оптимизировала работу ядер, чтобы добавить повышения энергоэффективности и производительности процессора.

По словам Майре, чип A8 состоит из 2 млрд транзисторов, тогда как двухъядерный процессор Intel Broadwell-Y — примерно из 1,3-1,4 млрд. A8 превосходит A7 на 25% по вычислительной производительности и на 50% — по производительности GPU и энергетической эффективности. Эти показатели «более чем вдвое превосходят обычный прирост на 15-20%, ожидаемый от перехода на нормы 20 нм, по которым выпускается A8». Таким образом Apple значительно улучшила схему в дополнение к уменьшению норм, передает iXbt.

Успехи Apple ограничивают возможности Intel по продвижению на мобильном рынке. По словам Майре, компания из Купертино установила планку соотношения цен и производительности так высоко, что Intel в продвижении своей продукции будет сложно обойтись без внушительных субсидий производителям, жертвуя прибылью.

A8-iPhone-intel-2

Как утверждается, Intel не получает максимально возможный эффект от передовых технологических разработок, в частности, от объемных транзисторов TriGate. У Apple и ее технологического партнера TSMC это получается гораздо лучше.

Даже простая прикидка показывает, что Intel могла бы разместить гораздо больше транзисторов FinFET в расчете на единицу площади кристалла, чем Apple, использующая планарные транзисторы. Особенно если учесть, что процессоры Broadwell уже выпускаются по нормам 14 нм, а Apple A8 — по нормам 20 нм. Однако разница не в пользу Intel, утверждает эксперт Semiconductor Advisors.

Отчасти более плотная компоновка A8 объяснятся большим объемом кэш-памяти, но даже этого недостаточно, чтобы оправдывать существенное различие между двумя процессорами. Вероятно, потенциал перехода на FinFET при всех преимуществах этих транзисторов пока используется не полностью. Возможно, увеличить плотность не позволили сложности при освоении нового техпроцесса, заставившие несколько раз переносить выпуск Broadwell?

Так или иначе, проектировщикам Apple удалось скомпенсировать два достижения Intel — объемные транзисторы и более тонкие технологические нормы. Intel есть над чем задуматься, глядя на Apple A8.

21 комментарий

  • Оптимизация! Качество, а не количество! За это ценю продукцию Apple 4 года назад
    • Как Божэнька смолвил)00)))))00)0))) 4 года назад
    • сравнивать ARM и PowerPC (x86-64) это конечно ума палата. ... Но по сути: Intel Bay Trail - свежие камни, для планшетов и смартфонов от intel с низким энергопотреблением, в и-нете есть видео, как на Dell Venue 8 Pro (имеет такой камень intel atom z3740) запускали GTA IV, на минималках, но все-же, а игры по проще (тот-же биошок) летают на средних. Но! в A7 GPU превосходит встройку в z3740 в 1,5 раза, а новый Tegra K1 и вовсе в 2.5 раза! Т.е. если на минималках у планшета Dell Venue 8 Pro в GTA IV 14фпс, то соответственно, будь там графическая составляющая из Tegra K1 - было-бы 30фпс. Но интел пока страшно тупит... 4 года назад
  • то что интел в основном на бюджетном сегменте все наверно и не знают. пусть сравнивают с топовыми сорами 7, тогда посмотрим 4 года назад
  • у

    уфуфуцуфу 4 года назад
    0
    Не забывайте что благодаря самсунгу 4 года назад
    • Самсунг просто производит на своем заводе. А по последним данным и того не делает с Apple A8. TSMC производит Apple A8. Разработка процессоров ведется самой Эппл. Благодаря тому, что они в 2008 году купили компанию P.A. Semi. Можете погуглить. 4 года назад
      • Че за бред? Все железо там от самсунга! Просто добавь говна (яблочного)! 4 года назад
        • Ну бред несете вы. Наверно 3гс последний айфон где превуалирующее количество компонентов от самсунга. Процы-разработка P. A. Semi. Производство самсунг. Флэш память-производство anobit, внимание-купленна аппл в 2012 году и кстати поставляет память самсунгу?неожиданно-в сгс-память аппл. Ну экраны уже давно частично, лг, частично шарп, частично самсунг. Печатные платы-фоксон. модуль камеры-в последних сони. стекло-горилла, кстати тоже контрольный пакет принадлежит аппл. какой самсунг вы о чем? 4 года назад
  • Вы тут травонулись чтоли все дружно? Сравнение x86 и ARM уже само по себе бред. Какие нахрен опережения? У Intel де-факто нет сейчас конкурентов и они будут ещё очень долго выпускать модели которые на 5-10 процентов превосходят их же предыдущие модели. Другое дело Apple которых со всех сторон щемят конкуренты. Они раззорятся просто кардинально не улучшая характеристики своих (почти своих) процессоров, в них нет ничего выдающегося на самом деле, это просто оптимальные для Apple по соотношению цена-производительность железки 4 года назад
    • Имеется ввиду сравнение ARM процессоров производства Intel(Marwell) - Intel Xscale например. 4 года назад
    • Ты статью читал? Сравнивают не производительность, а техпроцесс и компановку транзисторов на плате. Интел имея значительно меньший техпроцесс компонует транзисторы на плате гораздо менее эффективно, чем это делает эппл с большим техпроцессом. Диванный "умник", хоть читал бы перед тем как комментировать. 4 года назад
  • а

    антон 4 года назад
    0
    у меня наверно не такой 5s как у других на ios 8 работает в разы дольше и вообще не греется почему то! 4 года назад
  • Это уже пюре головного мозга. 4 года назад
  • Автор точно "онолитег". Apple никогда не проектировала свой процессор. Поэтому ни о какой победе над Intel речи быть не может. Apple использовала и использует по сей день чужие процессоры. A7 это процессор Samsung. А8 это процессор сделаный TSMC. 4 года назад
    • Как говорится "ловите наркомана".Ладно понятно вы наверно не помните что уже как лет 5 в собственности аппл есть британская P.A. Semi которая занимается разработкой архитектуры. А самсунг и TSMC их производит. Но не провести даже банальную аналогию -зачем самсунг выпускает свои убогие эксиносы на несостоятельной big-LIttle когда у нее были А7, А8? Мало того смысл отказываться с СГС 4 и 5 и использовать квалкомы? В то время как эти квалкомы проигрывают аппловским?? 4 года назад

Написать комментарий