Mac World

Apple зарегистрировала торговую марку iCloud для «умных» очков и шлемов

Один из наиболее интригующих прогнозов на ближайшее будущее заключается в том, что Apple планирует выпустить «умные» очки, которые должны стать следующим «большим» продуктом после iPhone. В пользу этого говорит тот факт, что корпорация из Купертино расширила действие торговой марки iCloud.

Apple довольно прозрачно намекнула на интерес к носимым на голове гаджетам, включив в описание торговой марки облачного сервиса два новых типов устройств: «умных» очков и шлемов.

По Международной классификации торговые марки разбиты на 45 классов и организованы по типам товаров и услуг. По информации в Сети, iCloud теперь проходит по 9-му классу Международной классификации товаров и услуг (МКТУ) и включает «шлемы» – «носимые цифровые электронные устройства, способные обеспечивать доступ в интернет» – и «компьютерное программное обеспечения для настройки, конфигурирования, обработки и управления».

Также торговая марка покрывает приложения для «умных» очков и описывает такие устройства как «дисплеи для виртуальной и дополненной реальности, очки, контроллеры и гарнитуры, 3D-очки, солнцезащитные очки, оптические очки и оптические продукты».

Согласно прогнозу аналитиков, Apple выведет на рынок собственные «умные» очки в 2020 году. Они будут представлять собой устройство дополненной реальности и со временем изменят расстановку сил в индустрии. После выхода «Apple Glasses» популярность iPhone начнёт снижаться из-за роста востребованности «умных» очков, которые возьмут на себя некоторые функции iPhone.

Тем не менее, эксперты не предсказывают скорую «кончину» iPhone, отводя ему ещё как минимум 10 лет существования на рынке. К тому же, «яблочный» гигант не заикался о намерениях выйти на рынок устройств дополненной реальности, не было такой информации и в последних утечках.

Хотя, не так давно сообщалось о покупке Apple немецкого разработчика аппаратных и программных средств для отслеживания движений глаз SensoMotoric Instruments. Его разработки могут лечь в основу будущего пользовательского интерфейса Apple Glasses.

8 комментариев

  • А

    АнтиЕгор 2 года назад
    0
    Знаете, смешно как-то смотреть если честно. Samsung как всегда на шаг впереди. Apple только купила компанию по отслеживанию движений глаз, а самсунг показала шлем vr с такой технологией, который довольно скоро поступит в продажу. И там не только эта технология, она позволит фокусироваться на объектах в виртуальной реальности. Apple лидер, а Samsung на шаг впереди лидера))) 2 года назад
    • Если бы самсунг еще не делали через жопу все к чему прикасаются, цены бы им не было. А так либо посредственно-копируют, либо убого разрабатывают. 2 года назад
      • Так ты попользуйся нормально самсунгом, а не через ...пу 2 года назад
        • Бессмысленное замечание. Если что-то спроектировано криво, пользоваться этим можно только соответствующе. Разумеется можно привыкнуть и к неудобному, но кривое от этим прямым не станет, увы. 2 года назад
          • А что именно кривого в самсе? Соглашусь только с ОС. Все остальные компоненты и моменты лучше, чем у айфони 2 года назад
            • Все криво там, а в Эппл все более продуманно 2 года назад
            • ОС это уже серьёзная проблема, но добавим к этому убогую UI оболочку, кривое расположение сканера отпечатков, проблемы с краснеющим дисплеем, прошлогодний фэйл с аккумулятором Note 7, убого(с точки зрения безопасности) реализованный сканер сетчатки. Специально затронул только фундаментальные проблемы, доказательство которых легко найти в сети. 2 года назад
              • Оболочка красивая и удобная. Пользуюсь, нарекание только одно. Редко но проседает фпс. Расположение сканера спорный вопрос. Во первых это временно. Во вторых, для некоторых это даже удобней. А с силиконовым тонким чехлом это вообще удовольствие. Фейл фейлом, а он один раз. У apple мало ли тоже самое было/будет. Сканер РАДУЖКИ (сетчатку никто тебе не просканирует) работает не идеально, но для начала хорошо. Его будут пилить. Ты им видимо даже и не пользовался, раз даже назвал не так. 2 года назад

Написать комментарий