Mac World

5 причин навсегда забыть о Windows и перейти на Mac

В этом году Apple, помимо прочего, представила новое поколение 12-дюймовых MacBook и операционную систему macOS Sierra. Комбинации только этих фактов вполне достаточно для того, чтобы убедить даже самого закостенелого пользователя Windows все же попробовать перебраться на Mac.

Windows-vs-Mac-1

Многие не раз слышали, что компьютеры Apple лучше своих Windows-собратьев. У этого факта есть несколько объяснений. С выходом новой настольной платформы преимуществ у Mac над PC стало еще больше. Автор ресурса uip.me назвал пять причин, которые заставили его навсегда отказаться от Windows.

Сам он пользуется 13-дюймовым MacBook Pro 2010 с процессором Core 2 Duo, который апгрейдил установкой SSD и 8 ГБ оперативной памяти. Спустя месяц активного пользования OS X собралось пять ключевых преимуществ OS X El Capitan над Windows 10.

1. Удобство настройки

Чтобы подогнать OS X под себя, не нужно читать множество мануалов, все понятно и собрано в одном меню. У Windows 10 при настройке вылазит проблема — отсутствие единого языка дизайна. Рисовка кругом разная и чтобы калибровать отдельные элементы системы, приходится поломать голову над расположением конкретного меню настроек именно для этого параметра. Также на Windows некоторые интерфейсы продублированы в нескольких вариантах. Например, такая ситуация сложилась с удалением программ. OS X более дружелюбная, поэтому для настройки компьютера «под себя» требуется гораздо меньше времени.

Windows-vs-Mac-3

2. Предустановленный софт

Возможно я не разглядел успеха в чаяниях Microsoft сделать работоспособные стоковые приложения. Но пользоваться ими было решительно невозможно — почтовик и календарь регулярно стопорились, отказывались синхронизироваться и смущали тормозами. Нативных заметок с синхронизацией на мобильные устройства не было — нишу занимал монструзный OneNote. А калькулятор вылетал при попытке задействовать деление. Это вызывало раздражение и потому приходилось больше полагаться на веб — работа и досуг бурлили в Chrome. На OS X пакета предустановленных программ хватает, а искать замену не хочется. Плюсом выступает и полное погружение в экосистему. Приложения синхронизируются и работают как единое целое, после чего ноутбук на Windows смотрится настоящим «изгоем».

Windows-vs-Mac-2

3. Качество приложений

Признаюсь, я не в состоянии охватить весь рынок десктопных приложений и одним махом вынести решение в пользу OS X. Но те инструменты, которые я применяю на Mac, для Windows доступны лишь в виде аналогов, реализованных менее удобно. Примеров множество. Даже этот текст я создал в редакторе Ulysses, который на голову перепрыгивает конкурентов на «оконной» системе и доступен лишь на OS X. Далее в моем списке эксклюзивов: менеджер задач Things, социальный клиент Tweetbot, почтовый AirMail и несколько утилит: Cliboard History, Alfred, File Pane. Они не вылетают, не лагают и на них попросту можно положиться. С Windows никогда не стоит забывать о совместимости версий, об опасности подцепить троянов при установке, о своевременном сохранении данных на случай непредвиденного вылета. Более того, c переходом на OS X я наконец расправился с пиратской зависимостью — пусть не всегда, но покупаю нужные программы. Потому что стабильность и качественное оформление стоят денег. Разработчики своевременно выпускают обновления и поддерживают актуальность (на Windows, в большинстве случаев, о таком приходится лишь мечтать).

Windows-vs-Mac-4

4. Управление

До перехода на OS X шорткаты были для меня темным лесом. Я запутывался и пользовался графическим интерфейсом практически для всех манипуляций: от ресайза картинки в Photoshop до банального закрытия приложений. На Mac ситуация поменялась кардинально. Клавиатурные сокращения приведены к единому знаменателю и запомнить их несложно, а это экономит огромное количество времени. Создание документов, быстрый поиск, запуск приложений, утилит и добрая половина всех действий в Safari больше не требуют отрывать пальцы от клавиатуры. Но иногда без тачпада не обойтись — и пользоваться им сущее удовольствие. Приятная стеклянная поверхность и ход при нажатии заставляет навсегда отказаться от мыши.

Windows-vs-Mac-5

5. Производительность

Прекрасно понимаю, что сравнивать устройство на SSD-накопителе и обычном жестком диске — некорректно. Но даже до установки флеш-памяти разница была заметна. Запуск и последующие несколько минут — мертвая зона для использования Windows, ведь система что-то подгружает и отказывается мгновенно работать. На Mac ситуация совершенно другая: после загрузки все готово, а если вы перезагружали компьютер, то он еще и аккуратно восстановит активные окна. Сколько может прожить Windows 10 без перезагрузки? Вообще-то, долго, но больше нескольких дней лучше не тянуть — быстродействие снижается непозволительно. Свой MacBook я перезагружал за месяц не более 5 раз, да и то без критической необходимости.

Windows-vs-Mac-6

Вывод один: на Windows я больше не вернусь. Уверен, на топовых устройствах она работает гораздо лучше, чем на откровенно слабеньком ASUS. Но в премиальном ценовом сегменте уже обосновались Mac. На которых можно настроить активные углы экрана, забыть слово «драйвер», выбросить мышку и наслаждаться работой. Использовать качественный софт или просто серфить в интернете, не опасаясь того, сколько системных ресурсов сейчас подмял под себя браузер.

Мой MacBook уже порядочный «дедушка», но для него уже анонсировали официальную поддержку macOS Sierra — а значит жизненный цикл продолжится минимум до лета 2017 года. И это впечатляет, а также заставляет чувствовать уверенность при покупке нового компьютера. Им обязательно будет Mac.

154 комментария

  • 25 причин забыть мак и перейти на виндовс. 3 года назад
    • ха сидел на винде лет 5-6 (с xp до 8.1) это лютый п*дц. антивирусники, программы очистки и т.д. подобная пое**нь переустанавливал винду чуть ли не раз в месяц. сейчас старенький мак. Ниразу не переустанавливал вообще уже скоро год будет. работает 12 часов в день все на ура. проблем вообще нет. 25 причин нахрен забыть винду и больше не возвращаться. чего стоят две панели инструментов. ни пароля на систему, ни баша нет. пришел к другу настроил под свой лад и даже пароль не спросило 3 года назад
  • Уйти на динукс: 1) софт бесплатный 2) магазин приложений с огромным выбром 3) вас не посадят за пиратский софт 4) нет вирусов 5) не лагает даже на старых компьютерах 6) 80% устроит во всем просто надо попробовать 7) Можно зафигачить такое штфрование в джабере что не одно цру/фсб не сможет за 100000 лет расшифровать 8) Если Ваша мама сидит скайп/однокласники идиальная система которая не заглючит даже через 10 лет. 9) можно Настроть что угодно и как угодно в системе если надо. 3 года назад
    • Сложность для среднестатистического пользователя и отсутствие дружелюбного комьюнити перечеркнёт всё. 3 года назад
    • С линуксом можешь идти далеко. Система для "эстетов", красноглазиков, и не таких как все. Отсутствие нормального офиса. Сложная в установке для среднестатистического пользователя. установка и работа windows xp и 7 - установил, работай установка и работа windows 8 и 8.1 - установил, отплевался, вернулся на xp/7 установка и работа windows vista, 10 - установил, настроил, охрененно работает установка и работа Linux - че-то скачал, че-то установил, че-то настроил, че-то работает, че-то не работает, че-то скачал... откатился установка и работа mac - накопил, купил, обновил, не смог откатиться, работает 3 года назад
      • Большинство современных дистрибутивов мало того, что ставятся так же легко, как виндоус, так еще и из коробки снабжены всем необходимым софтом. А если уж ты накопил на мак, то накопить на комп с предустановленным линуксом вообще не составит труда и вот там-то точно будет все отлично работать. 3 года назад
      • Сразу видно, что ни одного дистрибутива Линукс в глаза не видел. 3 года назад
      • разорись на 1 балванку двд. запиши LInux MINT вставь в сд-привод и просто посиди 2-3 часа. посомтри придустановленный софт. сколько использует компьютер ресурсов как все быстро работает. посмотри магазин приложений.. соглашусь только с тем, что НОВЫЕ игры в него не поиграешь, да. 3 года назад
    • 10) настроив 1 раз всё будет работать ровно и стабильно всегда 3 года назад
    • Шо се такэ - "Динукс"?!? 3 года назад
    • Все хорошо но сделайте что бы на моем самсунге работала подсветка клавиш и сразу же перейду) 3 года назад
  • Р

    Реклама 3 года назад
    0
    1) Всё организовано чересчур примитивно 2) Пожалуй единственный плюс 3) Качественно, до дорого. Плюсом ко всему, качество 4) Макось не менее запутанная в некоторых аспектах 5) Лол, вот этот пункт заставил улыбнуться. До установки SSD мне хотелось раз...ть свой MBP 2012 с HDD об стену, ибо пользоваться этим было невозможно. Аймак с обычным HDD работает под OS X значительно медленнее, нежели под Windows. Это о чём-нибудь говорит? Вывод: очередная заказная статья с громким заголовком, не более. Маловато причин-то будет, откровенно говоря, учитывая цену Маков и то, что без геморроя макось не встанет на обычный PC.) 3 года назад
  • У меня вопрос - нахрена вся эта мощь, запускать блокнот на маке?? Я уже со счёту сбился скольким челам на работе я винду на маки устанавливал. 3 года назад
  • Да, только забыли несколько небольших недостатков при этой миграции. Допустим, у вас серьёзная машина на Винде с монитором 27-28 дюймов. Итак, поехали: Покупка нового компа: 200-300 к. А то и 400 на полном фарше. Примерно. Врубиться в новую архитектуру оси: 5-10 вечеров за компом. Переустановка и поиск нужного софта: примерно 5-10 вечеров за компом. Смириться с тем, что ремонт сложен и любая запчасть будет стоить очень прилично. Например. Год назад у меня накрылась матушка на Винде. Поменял на аналог за десятку. Разумеется сам, открутив несколько болтов. На маке для этого нужно отодрать монитор, а про стоимость вообще молчу. В итоге: минус месяц бессмысленной траты сил для того, чтобы прийти к прежнему результату. Ну и денег, 200-400 рупиев. И того оно стоит?) 3 года назад
    • лол что? Переустановка ОС 5-10 вечеров? Что за бред ты написал...? Купи нормальный SSD. Я ставил Win7 с обновлениями до Win 10 Pro наверно менее чем за пару часов. Если у тебя накрылась материнская плата - купи нормальный блок питания. За 20 лет юзания PC у меня ни разу не летели материнки. Про переустановку прог, зависит от их количества и однозначно при переходе с Windows на Mac большинство популярных программ Windows на Mac просто нет, а то что есть будет стоить больших денег 3 года назад
    • Понятное дело, что если пришла пора менять на новое. Все равно платить. Mac быстрее в освоении. Когда осознанный переход, уже все знаешь - пару кнопок нажать. Лет 10 не лазил, для этого есть сервисы - заплатил и все. Вопрос на пару дней. Новая система, другие эмоции. 3 года назад
    • оно того стоит. надежность и удобство системы стоят дороже чем сколько там 5к, 10к баксов? определенно дороже. вы этого просто не понимаете по ряду причин. ваши 400к это копейки. 3 года назад
  • Р

    Роман 3 года назад
    0
    что автор собрался калибровать?калькулятор вылетает?бред!!!это не доводы!а если кстати на винду ssd поставить она mac раком нагнёт 3 года назад
  • Бред Статью писал какой-то умственно отсталый. 3 года назад
  • люблю винду ибо познал ПК именно на ней .. но в 2010 приобрел прошку, до сих пор сижу на данном буке и проблем незнаю, и отказываться работать даже не думает, батарея хоть и подустала но веб серфинг и работу с документами выдерживает больше 2х часов. Теперь вопрос: назовите пару лапиков под виндой кто похвастается такой долгой работой? Маки стареют очень долго, на винде стареют за полгода - это факт и его не стоит отрицать. Тут дело в другом, для чего ты берешь себе ПК .. не раз уже мусолили эту тему .. Мак для работы, Винда для работы и для остального развлечения .. имхо! 3 года назад
  • Я бы не против мак бук эир ради 12 часов автономки, вот только беда. На свой стационарник я мак ОС не пущу никогда. И этому есть причины. Не даром "кривая убогая ОС виндоус" до сих пор самая популярная. Потому что остальные ОС ещё более "кривые, не дружелюбные" 3 года назад
  • и

    игнат 3 года назад
    0
    Автор, скок тебе денег надкушенные дали за высосуную из пальца статейку? Про калькулятор реально поржал)))) 3 года назад
  • Статья Полный бред. Винда правильно настроенная работает годами без сбоев. Имею мак бук про и несколько компов на винде. Каждый хорошо справляется со своими задачами. Винда ничем не хуже, прсто поставьте ее на комп нормального качества а не ветерана войны. Плюс качественный бук на винде можно за 1200-1300 долларов купить. А мак бук с таким железом будет больше 2000 стоить. 10виндовс работает быстрее чем ель капитан. А про новую сьерру пока не знаю, но яблочная компания явно уходит от оптимизации. А стоковые приложения на винде можно заменить. Это не критически и. Вариантов море. А вот если вам Корел Драв понадобиться, то на фруктовых компах он не работает. И ещё много чего через танцы с бубном на маках настраивается. Вывод такой если комп для понтов нужен и денег куча то брать мак, а если деньги выбрасывать не охота и нужен комп для дела, то можно приглядется и к другим производителям. 3 года назад
  • Практически ни один банк-клиент для юриков не поддерживает mac, о каком переходе может вообще идти речь? 3 года назад
  • В

    Вейпер 3 года назад
    0
    Когда выпустят большинство игр под mac os,тогда и слезу с винды.А так стоит винда через bootcamp для wot,ибо играть через виртуалку либо wineskin нереально 3 года назад
  • Имею Эир 2012 года, пользую только браузер Хром, все остальные задачи только на Windows 10 3 года назад
  • Р

    Роман 3 года назад
    0
    а если бы калькулятор не вылетал-ты бы не перешёл на mac чтоли? 3 года назад
  • Д

    Денис 3 года назад
    0
    Не увидел для себя ни одной значимой причины, перейти на мак. А вот минус, его ценник, огроменный. 3 года назад
  • Да, сравнение ssd vs HDD вообще убило! Еще бы сравнили черно белый телевизор 1961 года и современный ретина монитор.. 3 года назад
  • М

    Маковод 3 года назад
    0
    А что такое виндоус ?? Лоховская ос для любителей дешевого гомнософта !! 3 года назад
  • Интересно, почему у тех кто пишет статьи о винде внец все всегда сложно и она у них лагает, такое чувство что на макдиггерер сидит школьник который никогда не сидел за компом на windows 10 и пишет такие глупые статьи. Разобраться в системе легко , настроить под себя тоже, работает все шустро и быстро без тормозов, стоковые приложения тоже нормально работает. Надо просто выпрямить руки и все 3 года назад
    • Отвечу про лаги на Windows 7, 8, 10. Работал с каждой из них довольно длительное время. Работал на ноутбуках разных производителей Asus, HP, Dell. Ноутбуки не стремные а вполне приличные на процессорах ителкоре и хорошей дискретной графикой. Но вот не задача потому как я работаю в тяжелых программах по обработке видео и 3D графикой. + фотошоп. И знаю что виндовс любой из них ЖРЕТ. Жрет все и жрет даже в гугл хром с 5-6 плагинами. А т.к. жрет виндовс, значит страдает продолжительность работы батареи очень сильно, особенно когда подключается вторая более мощная видюха. Это одна проблема для ноутбуков для виндовс. 3 года назад
      • Далее: Вот эти все программы не каждый день, но раза 3 в неделю могу вылететь к чертям, если не закрывать их каждый день, а просто оставить допусти 2-3 мощные программы и закрыть крышку ноутбука. то в один момент во время продолжения работы 3дМарк или Фотошоп может просто вылететь и нечего не сохранить. если ты сам этого не сделал. Наверное потому что опять ЖРЕТ все 8 гигов оперативки. в общем все вылетает. Я не говорю уже про постоянные не нужные обновления от ms. 3 года назад
        • Далее: Про само железо ноутбуков: например Maсbook pro retina имеет core i5 8operativki. Или например Acer Extensa 2510G-53DE примерно тоже самое за 40 000 руб. но есть в нем одна вещь от которой половина из вас возьмет его NVIDIA GeForce 820M. Скажу сразу не поиграете вы на нем долго 1-2 года максимум. ( берите лучше станционарник) Ноутбуки с хорошими видюхами и с ужасным охлаждением. Сейчас на рынке половина таких. Если есть такая видюшка значит вы получите проблему это размеры ноута увеличиваются, охлаждение не справляется, аккумулятор жрет. На маке этого нету, т.к. нет этой самой видюшки для которой нужно дикое охлаждение. значит он прослужит дольше. Плюсы макбука перечислять можно оч долго: т.к. брался он за дичайшую цену, но за такую цену вы не возьмете лучше ультрабука у windows игровые ноуты типо alienware я не ставлю рядом задачи разные. 3 года назад
          • Начнем: трекпад - нет лучше тачпада не у о одного ноута на виндовс. потому как отзыв на действия даст фору многим мышкам. Экран ретина - большая редкость у ультрабуков на windows хороший ретина дисплей. да и еще и с таким разрешением. Считаю что половина цены именно вот этот ips retina дисплей. Сама os x. вот тут она во всем лучше windows сколько бы ее не хаили злые умы. лагов в ней практически нет, если что то вылезает при крупном обновлении оси разрабы фиксят все в обновлениях в версиях для разработчиков. Софт для os x. Он качественней сделан и лучше работает практически любой. Да он платный, но по моему люди на windows уже забыли что платить надо за программы, а не лезть каждый раз в торент. хотя многие и люди os x поступают точно также. торентов кстати не меньше чем на видовс. Игр кстати тоже куча (нужен steam), но для них нужна та самая дискретная видюха которая запорола бы всю работу мак. Но есть много неплохих игр которые тоже летаю os x. 3 года назад
            • Cамое главное os x что устройства на ней НЕ ЖРУТ всю оперативку и батарею т.к. нет этой самой много-потребляющей видюхи. Для большинство задача хватает этих параметров и это удивляет, т.к. по аналогии ноут на виндовс должен быть в разы мощнее, а этого не будет, батарейки норм еще не придумали. чтобы любая мощная дискретная видюха не жрала батарейку. И не говорите мне что виндовс не лагает, ЖРЕТ и потом дико лагает. 3 года назад
              • Для Работы os x для небольших не отвлекающих игр os x. для диких игр на ультрах PlayStation, Xbox, станционарник на windows 7. Виндовс 10 в топку особенно на ноутбуках. Виндовс вообще для станционарников придуман был пусть там и остается. 3 года назад
  • и

    изыдидемон 3 года назад
    0
    Почитав комменты, понял что никто почти не юзал норм os x c лицензионным железом, куча школьником со своим мнением эксперта. 3 года назад
  • Д

    Дональд Дак 3 года назад
    0
    Для Игр не заменима. 3 года назад
  • Д

    Дональд Дак 3 года назад
    0
    Для Игр не заменима. винда. 3 года назад
  • Д

    Дождь 3 года назад
    0
    OS X при внимательно рассмотрении куда проблемнее и хуже чем реклама macdigger и сожаление дуракам считающим что кроме огрызочной оs лучше не бывает. Разведеных лохов уверенных в своём превосходстве не надо лечить - у них это наследственное. 3 года назад
    • Она лучше скоростью и надежностью прежде всего. 3 года назад
      • Винда на дешевом ССд быстрее (загрузка с 0 за 8 секунд, под uefi 3-4) чем мак на более дорогих аналогах, потому для них распаивают платы на материнке что бы максимально повысить скорость и хоть как то ускорить убогую ос для вк и кино. для видео и графики програмы аналогичные на 2 ОС. Винда работет на любом железе и за 100$ и за 900 , мак ос адекватно только на маках, бук с ссд за 300$ таким же процем на винде будет выполнять ровно такое же колличесатво задач что и мак за 900. 3 года назад
  • Есть один огромный минус , ноуты и моноблоки Эпл стоят дикоооооо дорого 3 года назад
  • А

    Аноним 3 года назад
    0
    ЦЕНА. Эпл одумайтесь. Сделайте цену как у обычного среднего ноутбука и вы за день заработаете кучу бабла, и все люди которые сидят на windows перейдут на Эпл. 3 года назад
  • Д

    Дональд Дак 3 года назад
    0
    оплачивать покупки можно.. И быть спокойным что кейлоги и прочая чушь тебе не страшны плюс MacOs для меня. 3 года назад
  • Скажу так, спорить тут бесмысленно, могу сказать лишь свое мнение. Я очень много пользовался виндой и сейчас могу так же сказать про макОС и выбирая между двумя этими осями, я бы выбрал МакОС, именно после нее не могу больше работать на винде... Но я думаю, что для безумно серьезных и специфичных задач, сейчас все же лучше выбрать винду и пк, но нельзя не отметить насколькобыстро каждый год развиваютя Маки, просто семимильными шагами и если так пойдет дальше, то споров вообще не будет, ответ будет очевиден. Вообще, нужно смотреть для каких целей вам нужен компьютер? Если это простой юзинг в интернете и решение простых/средних задачь, то Мак, если это программирование и работас ЮЛ/ИП, то ПК, если Вам нужен компьютер для игр, то это ПК, если работа с графикой и фотографиями, то лучше Маков Вам не найти и т.д. Безусловно можно найти решения для любых задач и на МакОс и на Винде, вопрос лишь в простоте. Я уже писал, повторюсь, для себя вибираю МакОс и Маки. 3 года назад
    • Абсолютно верно. Выбирать компьютер нужно из привязки к работе, а не для игр. Когда вы будете работать на игры у вас времени не останется почти. Для игр лучше устройств СДЕЛАННЫХ для игр вроде xbox и ps4 все равно ничего не будет. 3 года назад
  • Есть 25 причин забыть андроид и перейти на meego, жаль только что после nokia N9 продолжения не было. Apple и ios на фиг не сдались. 3 года назад
  • Монтаж, web дизайн, интерфейсов, работа с фото, графикой, программисты и тп., да много кого. Так что золотая поговорка - у всех свои задачи и требования. 3 года назад
  • С

    Свирипея 3 года назад
    0
    И почему супротив МАСа всегда только писюковая братия,а не наоборот? )) Сгрудились,ёрничают возле дырки в неприступном и недоступном маковском заборе. Психология нищих..) 3 года назад
  • Также работал в банке. И этот тип предприятия - совсем не показатель адекватного отношения к инструментам. В большинстве своем программное обеспечение являет собой наколенную поделку, которую даже страшно открывать. Оптимизации - ноль! Админы основных систем были поражены тем, что мы запустили процессинговый центр банка всего на двух серверах. И то, использовали только половину мощностей. Так что, не надо выставлять ваш опыт в качестве показателя несостоятельности платформы Apple. 3 года назад
  • Ого, сравнил Мак Бук и старый, засратый Асус (Не всмысле все Асусы такие, это от пользователя зависит). Знаете, а ведь WX тоже очень производительный, удобный и приятный, но ведь Мак лучше мол. Согласен, работать на маке может и приятнее, ибо ничего не мешает, но WX-то куда более целенаправлен. Как написал один разумный человек "Безусловно можно найти решения для любых задач и на МакОс и на Винде, вопрос лишь в простоте.". А посмотрев на другие комментарии складывается ощущения, что у владельцев Маков претензия к Окновикам одна - мол они не богатые. У нас вся страна сейчас не богатая и чего поделать? Мне кажется эти люди брали эти Маки как средство понта, не более. Но да ладно, я за Windows, я на ней вырос, я на ней работал, я на ней играл, она для меня, как кровать в спальной. И у моей "кровати" калькулятор не лагает. 3 года назад
  • То, что у нас долбанутые как Вы всё делают только под тупую винду (хотя 1С уже портируют...), не показатель. Посмотрите фотографии офисов Гугла, Орикла, Фейсбука и прочие... везде(!!!) люди за Маками сидят! По-вашему, они там не работают, да?? А Вы в Ваших банках, пока на Мас не перейдёте, и думать забудьте про выручки и зарплаты, как у пиндосов(... Нашёл, неандерталец, чем хвастаться(((. 3 года назад
  • А

    Алексей 3 года назад
    0
    [комментарий удален] 3 года назад
  • Ты на предприятии живешь? 3 года назад
  • М

    МакОС 3 года назад
    0
    Без выключения и перезагрузки, это фантастика для виндуза 3 года назад
  • П

    Плинтус 3 года назад
    0
    [комментарий удален] 3 года назад
  • s

    skilledampgeared 3 года назад
    0
    5 причин не читать статьи обывателей или термин "лучше" звучит красивее, если выражен в граммах или метрах: смысл местами понятен только автору; сравнивается зеленый цвет и сила тока; автор не знает точно, но всё-таки свое предположение преподносит как аксиому; издевательство над русским языком; искажение фактов. 3 года назад
  • Р

    Реджип Ардога 3 года назад
    0
    Только дебил будет покупать платные проги при наличии их на трекере, даже если у него есть лишние бабки. Тем более на линукс, ахахах. 3 года назад
  • d

    darkravenlady 3 года назад
    0
    Да уж соглашусь что Mac лучше, по крайней мере недостаёт этими напоминаниями об обновлениях и не пытается самостоятельно обновится как виндоус. Если бы монополист писал бы 1C и для Mac это было бы замечательно и тогда точно можно было бы про виндоус забыть. 3 года назад
  • С

    Сергей 3 года назад
    0
    7 лет на маке. Занимаюсь проектированием радиоэлектронных устройств, на том же маке. Плюс САПРы, пакеты моделирования, пакеты управления проектами, GTD, фотография, картография. Тоже есть и под венду, но это жуть какая-то. На венду больше никогда не перейду. 3 года назад
  • вы просто работаете в банке. который в россии. поэтому у вас есть 13 программ, которые написаны для банка, который заказывал эти 13 программ у программистов из россии. которые млин рассуждают также. 3 года назад
  • Л

    Логика 3 года назад
    0
    Да конечно я перейду на Maс, только ты ДЕНЕГ дай!!! 3 года назад
  • Мак, система для видеомонтажёров и домохозяек. 3 года назад
  • E

    Elisha Ashmead 2 года назад
    0
    Самое значительное обновление, касающееся веб-серфинга – установка расширений в Microsoft Edge. К сожалению, пока ничего неизвестно о том, как много их будет, поэтому в этом отношении стандартный браузер Windows 10 проигрывает Safari. 2 года назад

Написать комментарий