Mac World

20 лет назад аккумулятора MacBook Air хватило бы на 2,5 секунды

Американский исследователь Алексис Мадригал, замеряющий энергоэффективность электронных устройств, провел мысленный эксперимент, представив, сколько бы проработал современный лэптоп MacBook Air в условиях КПД компьютеров 1991 года.

Свои изыскания ученый базировал на следующем принципе: электрический КПД в мире ПК удваивается каждые полтора года. В итоге получается, что 20 лет назад идентичный современному MacBook Air компьютер протянул бы в автономном режиме не более двух с половиной секунд.

Представьте, у вас есть компьютер, идентичный Macbook Air, за исключением того, что он имеет энергетическую эффективность машины двадцатилетней давности. Этот ПК будет расходовать столько энергии, что вы получите всего две с половиной секунды автономной работы от батареи вместо 7 часов, которые работает ваш Air сейчас. Иными словами, вам потребуется почти 10 000 аккумуляторов MacBook Air для поддержания в рабочем состоянии нашей гипотетической машины в течение семи часов.

Если 2,5 секунды вам кажется слишком маленькой величиной, предлагаем сравнить скорость работы компьютеров нашего времени и машин двадцатилетней давности: производительность MacBook Air равняется 13 гигафлопс, что в понятиях 1991 года соответствует объединенным усилиям 5 крупнейших суперкомпьютеров той эпохи.

12 комментариев

  • N

    Nikolay1n 7 лет назад
    0
    Ну да, взял высоту системного блока, умножил на возрасит бабушки, и поделил на длину пирамилы Хеопса. Как он сравнивает стационар с ноутбуком. Как то так. Корректно было бы сравнить с перрыми ноутами. И как мог идентичный макбуку комьютер быть двалцать лет назад. 7 лет назад
  • получается как раз таки наоборот - аккумулятора MA должно хватить на пару лет работы того компа) назвал ноость, как в лужу пернул 7 лет назад
  • Что же будет через 20 лет, страшно представить 7 лет назад
  • ф

    флуд 7 лет назад
    0
    Былобы интереснее сколько он в виртуальном сортире за 20 лет гепотетически насрал 7 лет назад
  • С

    Свой 7 лет назад
    0
    Не тупите! Всё он правильно посчитал. (Работаю с суперкомпьютерами) В ту пору можно было объединить несколько супакомпов и получить такое быстродействие. 7 лет назад
    • Так вот и надо сравнивать быстродействие с быстродействием, и не писать х- ню про илентичность, которая подразумевает полное сходство, включая задачи, поставленые перед компьютером. И если компьютер не ставил своей задачей энергосбережение, ввиду его стационарности, то тем более бесмысленно его сравнивать в плане энергосбережения. 7 лет назад
    • речь не о быстродействии а о батареи 7 лет назад
  • М

    Маньяк 7 лет назад
    0
    вот идиоты... нету у людей чувства юмора. и мозга нет. все правильно человек пишет, примерно столько и получается. емкости аккумуляторов остались почти неизменными, а время работы увеличилось за счет снижения энергопотребления и повышения КПД. 7 лет назад

Написать комментарий